Admitere INM 2012

Ce parere aveti , trebuie sa invatam modificarile din penal si procedura penala , conform noului cod civil ? hmm , invatam raspunderea civila delictuala conform vechiului cod , iar la penal , si procedura penala o invatam conform noului cod civil , la examenul de absolvire a INM , asa a fost.......

Vultur sincer, e scrisa adanc problema ridicata de tine. Ma face sa ma gandesc si din alt punct de vedere. Si decaderea si nulitatea sunt ambele sanctiuni. Nulitatea in cazul acesta priveste lipsirea de eficienta a unui act procedural. Acum...ce norma se incalca ? Una de ordine privata, deci avem nulitate relativa. De cine se invoca ? De partea interesata.Nu din oficiu. Cand se invoca ? Pe loc sau la prima zi de infatisare urmatoare incalcarii . Ce se intampla daca nu se invoca la timp ? Intervine decaderea din dreptul de a invoca nulitatea. Cine cere decaderea in aceasta situatie. La fel doar partea interesata pentru ca e o nulitate relativa.
Si acum ajungem la ce ai intrebat . Ce face instanta cand se ridica exceptia de necompetenta relativa peste termen, si partea nu invoca decaderea ? Cred ca, asa cum ai spus si tu se va semnala incidenta art.108 alin 3, care opereaza de data asta nu ca o decadere ( ce trebuie ridicata de partea interesata si constatata de instanta ) ci ca o sanctiune specifica declarata prin lege ( acoperirea neregularitatii )
Oricum mai asteptam pareri, pentru ca sunt multi care ne urmaresc si putini care participa efectiv. Ori acest site de aceea exista sa dezbatem si nu sa tinem pentru noi, pentru ca eu personal cred ca nu iti creeaza nici un avantaj fata de ceilalti. Daca te consideri bun, ai curajul sa intri in competitie de pe pozitii egale. Oricum la examen esti in competitie cu tine si nu cu ceilalti. Asa ca va rugam sa participati, in limita timpului disponibil evident:)

Dl Boroi "daca paratul nu a invocat exceptia de necompetenta relativa in termen, el este decazut din dreptul de a o invoca, iar efectul decaderii consta in aceea ca instanta necompetenta ramane investita cu judecarea pricinii".

adrianicet a scris:

Dl Boroi "daca paratul nu a invocat exceptia de necompetenta relativa in termen, el este decazut din dreptul de a o invoca, iar efectul decaderii consta in aceea ca instanta necompetenta ramane investita cu judecarea pricinii".

Asta stiam si noi, insa Vultur a plus problema daca nu se invoca decaderea, pentru ca aceasta nu intervine de drept ci trebuie invocata de partea interesata si constatata de instanta, ce se intampla ?

isis23 a scris:

Vultur sincer, e scrisa adanc problema ridicata de tine. Ma face sa ma gandesc si din alt punct de vedere. Si decaderea si nulitatea sunt ambele sanctiuni. Nulitatea in cazul acesta priveste lipsirea de eficienta a unui act procedural. Acum...ce norma se incalca ? Una de ordine privata, deci avem nulitate relativa. De cine se invoca ? De partea interesata.Nu din oficiu. Cand se invoca ? Pe loc sau la prima zi de infatisare urmatoare incalcarii . Ce se intampla daca nu se invoca la timp ? Intervine decaderea din dreptul de a invoca nulitatea. Cine cere decaderea in aceasta situatie. La fel doar partea interesata pentru ca e o nulitate relativa.
Si acum ajungem la ce ai intrebat . Ce face instanta cand se ridica exceptia de necompetenta relativa peste termen, si partea nu invoca decaderea ? Cred ca, asa cum ai spus si tu se va semnala incidenta art.108 alin 3, care opereaza de data asta nu ca o decadere ( ce trebuie ridicata de partea interesata si constatata de instanta ) ci ca o sanctiune specifica declarata prin lege ( acoperirea neregularitatii )
Oricum mai asteptam pareri, pentru ca sunt multi care ne urmaresc si putini care participa efectiv. Ori acest site de aceea exista sa dezbatem si nu sa tinem pentru noi, pentru ca eu personal cred ca nu iti creeaza nici un avantaj fata de ceilalti. Daca te consideri bun, ai curajul sa intri in competitie de pe pozitii egale. Oricum la examen esti in competitie cu tine si nu cu ceilalti. Asa ca va rugam sa participati, in limita timpului disponibil evident:)

Nelamurirea este mai mare si prin faptul ca Boroi spune ca neinvocarea exceptiei de necompetenta relativa in termen atrage decaderea iar nu acoperirea nulitatii cum e in cazul nul rel... Sa fie vb de vreo excetpie de la regula oare?