avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 886 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
Mixta nu cred ca se refera la faptul ca incepe cu un efect dilatoriu putand avea un efect peremptoriu (ceea ce este adevarat); cred ca se refera la faptul ca este atat o exceptie de procedura cat si de fond. Desi se afla in capitolul exceptii de procedura, multi o considera de fond pentru ca priveste una dintre conditiile exercitarii dreptului la actiune.
Rezolutia sau ordonanta procurorului prin care infirma actul nelegal care NU contine o solutie de neurmarire sau de netrimitere in judecata poate fi atacata cu plangere la procurorul ierarhic superior?
adrianicet a scris:

Rezolutia sau ordonanta procurorului prin care infirma actul nelegal care NU contine o solutie de neurmarire sau de netrimitere in judecata poate fi atacata cu plangere la procurorul ierarhic superior?


Eu zic ca da prin coroborarea art. 278 cu art. 275 CPP.
sangreal a scris:

Mixta nu cred ca se refera la faptul ca incepe cu un efect dilatoriu putand avea un efect peremptoriu (ceea ce este adevarat); cred ca se refera la faptul ca este atat o exceptie de procedura cat si de fond. Desi se afla in capitolul exceptii de procedura, multi o considera de fond pentru ca priveste una dintre conditiile exercitarii dreptului la actiune.

Nu vad cum ar putea fi atat de procedura cat si de fond. Ceea ce ai spus tu acolo tine de calificarea exceptiei.

xyzt a scris:

sangreal a scris:

Mixta nu cred ca se refera la faptul ca incepe cu un efect dilatoriu putand avea un efect peremptoriu (ceea ce este adevarat); cred ca se refera la faptul ca este atat o exceptie de procedura cat si de fond. Desi se afla in capitolul exceptii de procedura, multi o considera de fond pentru ca priveste una dintre conditiile exercitarii dreptului la actiune.

Nu vad cum ar putea fi atat de procedura cat si de fond. Ceea ce ai spus tu acolo tine de calificarea exceptiei.




Citez dintr-un referat:
"Unele excepţii peremptorii încep prin a avea un efect dilatatoriu în sensul că se acordă un termen pentru împlinirea lipsei şi nu se anulează automat cererea.(ex.: exceptia insuficientei timbrari, exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant). Aceste exceptii mixte pot amana initial judecarea cauzei, insa daca la termenul acordat de catre instanta lipsa invocata nu se complineste, procesul se poate stinge in faza in care se gaseste."

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)