Admitere INM 2012

xyzt a scris:

Nu cred, din cate stiu gratierea se dispune doar asupra pedepselor executabile.

O grila din Boroi la proc civ:

Judecata se poate suspenda:

a) cand reclamantul nu si-a indeplinit obligatiile stabilite la primirea cererii de chemare in judecata
b) in cazul in care s-a invocat in fata instantei exceptia de neconstitutionalitate a legii sau ordonantei aplicabile in speta
c) cand s-a invocat exceptia de incompatibilitate
d) nici una din variantele de mai sus.

La raspunsuri corecte e trecut doar b). De ce nu e si a)? In virtutea art. 114(3) CPC

pt ca nu reclamantul este cel care primeste cererea de chemare in judecata?...el o inainteaza...sau cel putin asa inteleg eu lit. A

isis23 a scris:

In cazul in care a intervenit o gratiere antecondamnatorie, instanta mai poate suspenda conditionat pedeapsa ?

as indrazni sa zic ca DA, avand in vedere ca suspendarea are efecte mai intinse decat gratierea.
"antecondamnatorie" ma cam face sa am indoieli..
Totusi, chiar daca este antecondamnatorie, din cate stiu eu, din practica, procesul penal continua pana la finalizare, si apoi se face aplicarea actului de gratiere.
In cazul acesta ma gandesc ca se poate suspenda (asta daca e buna deductia mea,,,pt ca recunosc, prima data m-am gandit: e antecondamnatorie, nu avem pedeapsa, nu se suspenda ca nu avem ce :D )

isis23 a scris:

In cazul in care a intervenit o gratiere antecondamnatorie, instanta mai poate suspenda conditionat pedeapsa ?

In cazul gratierii antecondamnatorie, procesul va continua, iar in caz de condamnare - indiferent de pedeapsa care se aplica - se va constata pedeapsa gratiata, daca sunt indeplinite conditiile din legea de gratiere (este posibila gratierea antecondamnatorie doar in cazul gratierii colective).

Ceea ce spune xyzt se refera doar la gratierea individuala, care este fundamental diferita de cea colectiva.

carmen0602 a scris:

isis23 a scris:

In cazul in care a intervenit o gratiere antecondamnatorie, instanta mai poate suspenda conditionat pedeapsa ?

as indrazni sa zic ca DA, avand in vedere ca suspendarea are efecte mai intinse decat gratierea.
"antecondamnatorie" ma cam face sa am indoieli..
Totusi, chiar daca este antecondamnatorie, din cate stiu eu, din practica, procesul penal continua pana la finalizare, si apoi se face aplicarea actului de gratiere.
In cazul acesta ma gandesc ca se poate suspenda (asta daca e buna deductia mea,,,pt ca recunosc, prima data m-am gandit: e antecondamnatorie, nu avem pedeapsa, nu se suspenda ca nu avem ce :D )

Carmen si eu cred ca ordinea fireasca este mai intai suspendarea conditionata a pedepsei si apoi constatarea gratierii, intrucat suspendarea este o forma de individualizare a executarii pedepsei si gratierea este cea care inlatura executarea pedepsei indiferent de modul in care instanta a stabilit ca va fi executata.

Acum am vazut ca ai postat Patrick:) Nu faceam referire daca procesul continua sau nu , pentru ca asta se stia intrucat gratierea nu face parte din cazurile prev de art.10 C.proc.pen. ci efectiv daca instanta poate pronunta o pedeapsa cu suspendare mai intai si apoi daca constata gratierea. Si eu cred ca aceasta este ordinea fireasca.

isis23 a scris:

Carmen si eu cred ca ordinea fireasca este mai intai suspendarea conditionata a pedepsei si apoi constatarea gratierii, intrucat suspendarea este o forma de individualizare a pedepsei si gratierea este cea care inlatura executarea pedepsei indiferent de modul in care instanta a stabilit ca va fi executata.

Motivul este unul mult mai simplu: procesul continua, deci nu se tine seama de gratiere decat la finalizarea lui, daca s-a finalizat prin condamnare.

Individualizarea pedepsei se face facand abstractie ca avem un act de gratiere.
Abia dupa condamnare se poate constata daca se poate aplica legea de gratiere, avand in vedere faptul ca in actul respectiv pot sa fie prevazute conditii referitoare la cuantumul pedepsei, la modalitatea de executare, varsta condamnatului, modalitatea de savarsire a infractiunii, etc.

Deci inainte de a ajunge la gratiere, trebuie ca procesul penal sa-si urmeze cursul firesc, din toate punctele de vedere, inclusiv din cel al individualizarii pedepsei.