Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1419857 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1601

Pagina 1603

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

xyzt Utilizator · Answer 1 · 2012-06-25 17:16:36

Pai nu se socoteste marti 14-miercuri 14 (1zi) + miercuri 14-joi 14 (1zi) + joi 14-vineri 14 (1zi)?
Eu asta inteleg prin zile pline: ziua o socotesti de 24h.

Impotriva incheierii prin care s-a admis cererea de liberare provizorie se poate face recurs de catre:
a) invinuit sau inculpat
b) procuror
c) persoana vatamata

Raspunsuri corecte a) si b). Intr-adevar, asa zice si codul, dar nu inteleg ce interes ar avea invinuitul/inculpatul sa faca recurs daca i s-a admis cererea de liberare provizorie.

adrianicet Utilizator · Answer 2 · 2012-06-25 17:19:49

xyzt a scris:

Pai nu se socoteste marti 14-miercuri 14 (1zi) + miercuri 14-joi 14 (1zi) + joi 14-vineri 14 (1zi)?
Eu asta inteleg prin zile pline: ziua o socotesti de 24h.

Impotriva incheierii prin care s-a admis cererea de liberare provizorie se poate face recurs de catre:
a) invinuit sau inculpat
b) procuror
c) persoana vatamata

Raspunsuri corecte a) si b). Intr-adevar, asa zice si codul, dar nu inteleg ce interes ar avea invinuitul/inculpatul sa faca recurs daca i s-a admis cererea de liberare provizorie.

Eu am inteles ca la termenele pe zile nu mai conteaza ora..
Are interes si inv/inc ca poate a facut cererea sotia si el nu e de acord sa revina acasa ;)

carmen0602 Utilizator · Answer 3 · 2012-06-25 17:23:45

Mai am o nelamurire (printre multe altele :D )
Daca de exemplu intr-o grila apare: Este un act j. numit: a) contractul de intretinere
E varianta corecta sau nu?

intreb acest lucru pt ca la clasificarea actelor juridice este specificat ca prin NCC a devenit numit, dar cum contractele le invatam de pe vechiul cod, acolo e nenumit si ar trebui sa ii invatam trasaturile etc de acolo...sau nu?
Ms mult :)

carmen0602 Utilizator · Answer 4 · 2012-06-25 17:28:10

xyzt a scris:

Pai nu se socoteste marti 14-miercuri 14 (1zi) + miercuri 14-joi 14 (1zi) + joi 14-vineri 14 (1zi)?
Eu asta inteleg prin zile pline: ziua o socotesti de 24h.

Impotriva incheierii prin care s-a admis cererea de liberare provizorie se poate face recurs de catre:
a) invinuit sau inculpat
b) procuror
c) persoana vatamata

Raspunsuri corecte a) si b). Intr-adevar, asa zice si codul, dar nu inteleg ce interes ar avea invinuitul/inculpatul sa faca recurs daca i s-a admis cererea de liberare provizorie.

la termene pe zile pline nu se tine cont de ore si intra atat ziua in care incepe cat si cea in care se termina...de aia se numesc "pline".

Ice Hellene Utilizator · Answer 5 · 2012-06-25 17:36:09

carmen0602 a scris:

Mai am o nelamurire (printre multe altele :D )
Daca de exemplu intr-o grila apare: Este un act j. numit: a) contractul de intretinere
E varianta corecta sau nu?

intreb acest lucru pt ca la clasificarea actelor juridice este specificat ca prin NCC a devenit numit, dar cum contractele le invatam de pe vechiul cod, acolo e nenumit si ar trebui sa ii invatam trasaturile etc de acolo...sau nu?
Ms mult :)

Daca te uiti la tematica propusa, nu se cere sa stim si clasificarea a.j., ci doar notiune si apoi conditii etc. Cred ca asta e considerentul. Deci, retinem cum e pe vechiul cod, adica nenumit. ;)