Admitere INM 2012

Remiterea de datorie , este o donatie indirecta , deci o liberalitate , eu personal , vad posibilitatea unui contract de remitere de datorie , cu sarcina ca , sub sanctiunea rezolutiunii de drept , pact comisoriu expres , sa transfere in patrimoniul viitorului copil , care va fi conceput in viitor , un Lamborghini Reventon , pe care sa il conduca tatal sau pana isi ia permisul . :))

Din cate imi amintesc, remiterea de datorie presupune stingerea unei obligatii intre parti printr-o alta prestatie decat cea prevazuta in conventia initiala.
Rezulta de aici pentru a avea o remitere de datorie trebuie sa avem aceleasi parti, adica creditorul si debitorul din actul incheiat initial trebuie sa fie aceleasi.
Mai mult, pentru o remitere de datorie trebuie sa avem consimtamantul partilor cu privire la stingerea datoriei printr-o alta prestatie, iar in cazul in care creditorul este o persoana nenascuta este mai greu de imaginat un consimtamant valabil exprimat.

Cred ca problema ridicata s-ar pune in cazul unei delegatii subiective, adica daca se poate schimba creditorul unei obligatii printr-o persoana nenascuta.

Patrick_ a scris:

Din cate imi amintesc, remiterea de datorie presupune stingerea unei obligatii intre parti printr-o alta prestatie decat cea prevazuta in conventia initiala.
Rezulta de aici pentru a avea o remitere de datorie trebuie sa avem aceleasi parti, adica creditorul si debitorul din actul incheiat initial trebuie sa fie aceleasi.
Mai mult, pentru o remitere de datorie trebuie sa avem consimtamantul partilor cu privire la stingerea datoriei printr-o alta prestatie, iar in cazul in care creditorul este o persoana nenascuta este mai greu de imaginat un consimtamant valabil exprimat.

Cred ca problema ridicata s-ar pune in cazul unei delegatii subiective, adica daca se poate schimba creditorul unei obligatii printr-o persoana nenascuta.

Corect Patrick:) Uitasem si de acordul debitorului. Datoria poate fi preluata de mostenitorii legali sau testamentari. Acordul poate fi dat si de reprezentantul minorului. Insa in cazul persoanei neconcepute nu poate fi transmisa datoria pentru ca nu exista minorul, iar pe cale de consecinta nici nu are cum reprezentantul legal sa isi dea acordul pentru ca nu are pentru cine, subiectul nefiind conceput.

Da , dar creditorul , ar putea renunta la datorie , sub conditie , adica , daca concepe un copil in 1 luna sa zic , iar in actul de remitere de datorie , sa prevada si o sarcina in beneficiul copilului neconceput , peste 2 zile , creditorul moare , deci , daca in 1 luna , se concepe copilul , dupa nastere , prin aplicarea prezumtiei termenului legal de conceptie , contractul se valideaza retroactiv ,de la data , cand a primit data certa prin moartea creditorului , sau de la data cand a fost incheiat in forma autentica ,ori in cel sub semnatura privata , daca nu este contestata, deci , cand copilul nu era sa zicem , inca conceput .

Patrick_ a scris:

Din cate imi amintesc, remiterea de datorie presupune stingerea unei obligatii intre parti printr-o alta prestatie decat cea prevazuta in conventia initiala.
Rezulta de aici pentru a avea o remitere de datorie trebuie sa avem aceleasi parti, adica creditorul si debitorul din actul incheiat initial trebuie sa fie aceleasi.
Mai mult, pentru o remitere de datorie trebuie sa avem consimtamantul partilor cu privire la stingerea datoriei printr-o alta prestatie, iar in cazul in care creditorul este o persoana nenascuta este mai greu de imaginat un consimtamant valabil exprimat.

Cred ca problema ridicata s-ar pune in cazul unei delegatii subiective, adica daca se poate schimba creditorul unei obligatii printr-o persoana nenascuta.

exact asta spuneam si eu ieri, cu alte cuvinte doar: daca nu e nascut cum sa isi dea consimtamantul??:)

-doar la stipulatia in favoarea unei terte persoane se poate..parerea mea

Edit:
Patrick, e vorba de o delegatie subiectiva sau despre o novatie??? din cate imi amintesc eu prin delegatie se poate "schimba" debitorul nu si creditorul...doar la novatie, subiectiva, se poate schimba creditorul,,,si atunci s-ar impune o analiza asupra unui eventual creditor nenascut,,,,asa stiu eu...poate ma insel.


Si, nici in cazul unei novatii nu cred ca este posibil pt ca la novatie are loc PLATA EFECTIV si atunci cine plateste daca nu e nascut???