Admitere INM 2012

O speta:

Inculpatul locuia fara forme legale la victima DV incepand din anul 2006. In data de 02.08.2009 ora 8:00, victima i-a cerut sa isi faca bagajele si sa plece. Inculpatul a rugat victima sa-l mai lase in domiciliu 3-4 zile pentru a munci cu ziua, sa faca rost de bani pentru transport, dar aceasta nu a fost de acord, si a inceput sa il injure si cu un cutit a incercat sa il taie in zona abdomenului.

Inculpatul a parat lovitura si a lovit victima cu pumnul in fata, aceasta cazand pe dalele din fata casei. In timp ce se afla cu fata in sus, inculpatul i-a mai aplicat 3-4 pumni, dupa care a legat-o cu o pereche de sireturi, a intrat in casa si s-a culcat pana la orele 23:00, cand au venit mai multi vecini ce au auzit victima gemand. A recunoscut ca a legat-o si a rezemat-o de peretele casei si a lasat-o horcaind (lol :D), crezand ca o sa isi revina. Inculpatul a recunoscut savarsirea acestor fapte.

Desi inculpatul nu a recunoscut ca a lovit victima cu un topor in cap, aceasta sustinere este cotrazisa de concluziile raportului medico-legal. La fata locului s-a gasit un topor cu urme de sange ce a fost ridicat de organele de politie si, coroborata aceasta imprejurare cu concluzia din raportul medico-legal, rezulta fara dubiu ca inculpatul a lovit victima cu muchia toporului in cap.
Pentru aceasta fapta, instanta l-a condamnat la 15 ani inchisoare.

1. Incadrarea juridica a faptei va fi:

a) concurs real intre omor deosebit de grav (176 lit a) si lipsire de libertate in mod ilegal (189 alin 1)
b) omor deosebit de grav (176 lit a)
c) concurs real intre omor (174) si lipsire de libertate in mod ilegal (189 alin 1)

2. Pe langa condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii, instanta dispune obligatoriu si:

a) interzicerea tuturor drepturilor prev la art 64 C.pen.
b) aplicarea unui spor de pedeapsa de pana la 5 ani
c) o masura de siguranta

Cu argumentare v-as ruga :D

Daca inculpatul sufera de o boala grava ce e de natura a conduce la retinerea iresponsabilitatii acestuia, instanta:
a) poate suspenda judecarea cauzei
b) poate dispune achitarea inculpatului
c) trebuie sa dispuna achitarea inculpatului

Infractiunile de audienta pot fi constate de:
a) judecator prin proces-verbal
b) procuror prin proces-verbal
c) judecator numai prin incheiere

Infractiunile de audienta pot fi constate de:
a) judecator prin proces-verbal
b) procuror prin proces-verbal
c) judecator numai prin incheiere

1. Incadrarea juridica a faptei va fi:

a) concurs real intre omor deosebit de grav (176 lit a) si lipsire de libertate in mod ilegal (189 alin 1)
b) omor deosebit de grav (176 lit a)
c) concurs real intre omor (174) si lipsire de libertate in mod ilegal (189 alin 1)

2. Pe langa condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii, instanta dispune obligatoriu si:

a) interzicerea tuturor drepturilor prev la art 64 C.pen.
b) aplicarea unui spor de pedeapsa de pana la 5 ani
c) o masura de siguranta

Cu argumentare v-as ruga :D