Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418773 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1860

Pagina 1862

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

carmen0602 Utilizator · Answer 1 · 2012-07-25 19:44:46

hope0022 a scris:

carmen0602 a scris:

Ca sa ma lamuresc si eu: :D

Este adevarat ca:
a)in materie comerciala perimarea nu isi produce efecte
b)in materie comerciala termenul de perimare este de 1 an
c)judecatoria este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala.
d)tribunalul este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala
e) divortul se poate pronunta din vina exclusiva a reclam. fara sa existe cerere reconventionala, doar daca reclam. intenteaza act.de divort pe motiv de sepatie in fapt de cel putin 2 ani, asumandu-si esecul casatorie

BCE

asa zic si eu, dar la B nu sunt sigura:faptul ca s-a abrogat alin.3 inseamna ca teremnul de perimare e de dr.comun sau ca nu se mai perima??,,din cauza asta am pus variantele astfel incat sa se excluda:)

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-25 19:48:38

hope0022 a scris:

carmen0602 a scris:

Ca sa ma lamuresc si eu: :D

Este adevarat ca:
a)in materie comerciala perimarea nu isi produce efecte
b)in materie comerciala termenul de perimare este de 1 an
c)judecatoria este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala.
d)tribunalul este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala
e) divortul se poate pronunta din vina exclusiva a reclam. fara sa existe cerere reconventionala, doar daca reclam. intenteaza act.de divort pe motiv de sepatie in fapt de cel putin 2 ani, asumandu-si esecul casatorie

BCE

B si C
La E daca nu s-a facut cererea reconventionala si reclamantul cere desfacerea pe vina exclusiva pe motiv de separatie in fapt de 2 ani, se va pronunta divortul ca atare ( din vina exclusiva a reclamantului ), insa daca paratul este si el de acord cu cererea avand ca temei separarea in fapt de 2 ani, divortul se pronunta prin acordul comun al sotilor. Asa ca in formularea ta acel NUMAI nu il consider corect existand si varianta expusa mai sus.

carmen0602 Utilizator · Answer 3 · 2012-07-25 19:53:18

isis23 a scris:

hope0022 a scris:

carmen0602 a scris:

Ca sa ma lamuresc si eu: :D

Este adevarat ca:
a)in materie comerciala perimarea nu isi produce efecte
b)in materie comerciala termenul de perimare este de 1 an
c)judecatoria este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala.
d)tribunalul este singura instanta competenta material, in prima instanta, in materia comerciala
e) divortul se poate pronunta din vina exclusiva a reclam. fara sa existe cerere reconventionala, doar daca reclam. intenteaza act.de divort pe motiv de sepatie in fapt de cel putin 2 ani, asumandu-si esecul casatorie

BCE

B si C
La E daca nu s-a facut cererea reconventionala si reclamantul cere desfacerea pe vina exclusiva pe motiv de separatie in fapt de 2 ani, se va pronunta divortul ca atare ( din vina exclusiva a reclamantului ), insa daca paratul este si el de acord cu cererea avand ca temei separarea in fapt de 2 ani, divortul se pronunta prin acordul comun al sotilor. Asa ca in formularea ta acel NUMAI nu il consider corect existand si varianta expusa mai sus.

mda,,,doar ca eu inteleg exemplul tau ca neincadrandu-se la "din vina exclusiva" ...
-eu am gasit doar exemplu din grila ca divort "din vina EXCLUSIVA a reclamantului chiar daca nu este reconventionala"...in cazul dat de tine, chiar tu ai zis, va fi din vina amandurora.,,,Sau nu am inteles eu bine,"prin acordul comun" nu insemana din vina ambilor oarecum???...se poate si acest lucru, astazi e prima data cand citesc legile astea, spre rusinea mea, si incerc sa inteleg una alta:)

saandyf Utilizator · Answer 4 · 2012-07-25 20:30:35

Ce parere aveti de ultimele carti ale lui Udroiu?Fisele care apar in August? Sunt ceva de capul lor sau e o chestie comerciala?

ioana.dark Utilizator · Answer 5 · 2012-07-25 22:45:20

Utilizator 22:45, 25 Iulie 2012

Iti dai seama ca pana nu vezi cartea n-ai de unde sa stii daca merita sau nu...

Răspunde Citează