Am plecat de aici ...
av.antoanelageaman a scris:
Noul cod civil nu mai prevede ca bunuri propii ale sotilor bunurile dobandite inainte de casatorie.
ovi_dragomir a scris:
...nu inteleg de ce au fost omise din formularea art 340 cu atat mai mult cu cat din ce am invatat pe vechiul cod al familiei la cazurile prevazute de art 31 nu se pot adauga altele nici pe verticala nici pe orizontala...misteerrrrr...
...
si-am ajuns la ...:) cuadratura cercului...
Eu cred ca bunurile dobandite INAINTE de casatorie nu mai aveau ce sa caute in enumerarea din art 340 pentru ca:
art. 339 - Bunurile dobandite
IN TIMPUL comunitatii legale (...) sunt bunuri comune.
art 340 - Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii... a) b) c) etc.
Sau altfel spus:
Desi dobandite IN TIMPUL comunitatii legale,
totusi a), b) c) etc. nu sunt comune, ci proprii. Adica art 340 nu se putea referi decat la bunurile dobandite DUPA inceperea regimului comunitatii legale. (Observati bunaoara ca lit a din art 340, fosta lit b din art 31 C. fam nu mai contine sintagma "in timpul casatoriei").
Cand
incepe regimul comunitatii
legale?
- poate sa inceapa odata cu incheierea ("inceperea") casatoriei
- dar poate sa inceapa si ..."pe la mijlocul" casatoriei...odata cu incetarea regimului comunitatii
conventionale (de. ex), ca urmare a pronuntarii de catre instanta a separatiei de bunuri potrivit art. 371.
Si daca o casatorie a inceput in regimul comunitatii
conventionale , s-ar putea sa gasesc un bun al lui COSTEL, dobandit INAINTE de casatorie, dar INCLUS in comunitate prin conventia matrimoniala (potrivit art 367 lit a). Si dupa o separatie de bunuri, n-ar fi de mirare sa-l gasesc ...la TANTA lui Costel.
Care va fi dificultatea? Exact DOVADA despre care vorbeste Antoanela.
Vreau sa-mi cumpar o casa. Ma uit pe un act si vad ca o casa a fost dobandita de Costel pe vremea cand era holtei. Da, dar o sa ma intereseze si cu cate TANTE a fost insurat inte timp ca sa vad pe unde a "umblat" casa lui Costel (dintr-un regim matrimonial, intr-altul). :hm: