repartizare cota energie termica pt apartamentele care renunta la repartitoarele de costuri

@ Carturarul : Nu tin cu RADET-ul dar, acesta are montat la limita de proprietate un gigacalorimetru cu verificari metrologice dupa care factureaza consumul total de energie termica dintr-un condominiu, unde numai o parte ( sau toti) sunt consumatori sunt legati la acest aparat de masura, iar in functie de situatie, daca exista spatii comune care se vor incalzite si se consuma din acelasi bransament se considera evident ca trebuie sa mai plateasca pe acolo si altcineva.Din faptul ca unui proprietar i s-a repartizat la plata mai mult decat altuia, RADETUL-ul nu castiga nimic. Vor castiga numai proprietarii carora sumele repartizate la plata vor fi mai mici datorita unor erori, intentionate sau nu, ale firmelor care administreaza repartitoare de costuri.

Aveti perfecta dreptate, am pomenit de RADET doar pentru a se putea face compartia intre consumul meu real si cel calculat de asociatie pe o metodolgie similara cu cea din ordinul 343 (calculele dateaza din perioada anterioara emiterii ordinul 343). Nu m-am gandit nici un moment ca RADET-ul ar trage foloase de pe urma sumei imense care mi s-a cerut.

Nu vreau sa spun ca sistemul repartitoarelor este prost gandit, spun doar ca la noi este folosit incorect si, ceeace este si mai rau, cu acordul statului.

Apropo de acest lucru: cum pot fi contestate legal normele de calcul aprobate prin ordinul 343?
M-ar interesa ceva similar cu contestarea contitutionalitatii unei legi.
Multumiri anticipate!

Actele normative pot fi atacate im contencios urmand o procedura relativ simpla:

1. cerere/petitie prin care solicitati rezolvarea situatiei de catre ANRSC
2. plangerea prelabila - dupa primirea raspunsului (in maxim 30 de zile) transmiteti ANRSC un document intitulat plangere prealabila - gasiti pe net exemple
3. chemarea in judecata a ANRSC NUMAI dupa ce ati trasmis plangerea prealabila si faceti dovada transmiterii plangerii prealabile.

Nu sunt jurist.

Va doresc succes.

Multumesc mult pentru raspuns

eliasav a scris:

Cum se repartizeaza cota cu energia termica pentru proprietarii care renunta la repartitoarele de costuri?

Va rog sa indicati si baza legala.

In urma cu 6 ani au fost instalate repartitoare de costuri.

Pseudobaza legala ar fi Ordinul 343/2010 al ANRSC.
Problemele sunt urmatoarele:
- ANRSC uzurpa competenta de reglementare a Ministerul dezvoltãrii regionale si turismului, (fost Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei), conform Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii, art. 40 alin. (1) lit. a),
- "normele tehnice" ale ANRSC incalca H.G.R. nr. 203/2003 pentru aprobarea Regulamentului privind tipurile de reglementări tehnice, nici Ordinul M.L.P.T.L. nr. 542/2003 pentru aprobarea Metodologiei privind iniţierea, elaborarea, avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementărilor tehnice: nu au avizele Comitetului tehnic de coordonare generală si a Comitetului tehnic de specialitate, nu au avizul Asociaţiei de Standardizare din România - ASRO (Ordonanţa nr. 39/1998 privind activitatea de standardizare naţională, art. 9, alin. 4),
- drept urmare, prostiile emise de ANRSC nu au nici o baza stiintifica, fiind contestate constant de specialisti:
”Ordinul 343/2010 al ANRSC privind repartizarea consumurilor de incalzire contravine prevederilor metodologiei de calcul a performantei energetice a cladirilor - instalatii de incalzire.” - prof.onor.dr.ing. Liviu Dumitrescu
Revista Instalatorul, nr. 8/2010

Ar trebui sa platiti conf SET (puterea termica) a caloriferului corectata cu anumiti factori de amplasare, cu factorul privind incalzirea indirecta a apartamantelor vecine debransate
Varianta de plata a ANRSC este o aiureala nedovedita stiintific