Conform cu originalul

romascanu a scris:

Pana si notarii s-au confruntat cu acte de identitate false.

Iar notarii se pregatesc sa puna la punct un sistem rapid de indentificare a persoanelor prin care sa rezolve problema actelor false.
Regula generala: Cel care sustine ca depune o copie fidela dupa original scrie pe copie"conform cu originalul si semneaza.

Multumesc pentru atentionare. Din acest moment asa voi proceda, gandindu-ma ca totusi cel care imi prezinta actele este chiar persoana in cauza, trecuta si in contractul de vanzare-cumparare, in documentele emise de OCPI si ca pana la urma poate mai suntem in stare sa facem distinctie intre un act original si un fals, dar nu te poti pune cu "tehnica"... Sigur, am auzit si eu o multime de discutii in legatura cu problema notarilor, ca s-a ajuns pana acolo incat actele de identitate prezentate sa fie verificate ON-LINE din biroul notarului public.

Pur si simplu vroiam sa stiu care sunt actele normative(in afara de ROI,ROF sau fisa postului) care dau posibilitatea unui functionar public care nu este consilier juridic sa conformeze niste acte. Ma gandesc eu ca soferul unei institutii publice nu poate conforma cu originalul niste documente nu?

Cred ca se porneste de la o premisa gresita. Respectiv ca doar persoanele care au profesia de jurist (in sensl larg) respectiv cons. juridici, avocati, notari, magistrati ar putea sa certifice copiile ca sunt conforme cu originalul. In fond "conform cu originalul" inseamna o declaratie data de persoana care face certificarea ca respectiva copie nu este falsificata (prin alterare sau contrafacere) or, pentru a adeveri acest lucru nu-ti trebuie studii juridice.
In concluzie cred ca se face confuzie intre capacitatea general recunoscuta de lege persoanelor cu capacitate deplina de exercitiu de a certifica copiile actelor de care se slujesc in diferite proceduri si calitatea de reprezentant al unei institutii publice.
In aceasta logica, soferul sau femeia de serviciu pot sa certifice orice copii de care inteleg sa se foloseasca, insa nu in numele institutiei publice in cadrul careia sunt angajati, pentru ca nu sunt autorizati sa faca aceasta. In numele institutiei publice copiile se certifica de catre reprezentantul legal (care poate sa aiba doar 8 clase, in vreme ce soferul poate sa fie cu liceul terminat :stunned:) sau de catre alta persoana autorizata sa faca acest lucru, in ambele situatii acestia putand sa fie sa nu juristi.
Asadar primarul, ca reprezentant legal al comunei/orasului va certifica orice copii dupa inscrisuri provenite de la Primarie in temeiul prev. Legii 215/2001 care arata ca este reprezentantul legal al acesteia si art. 112 alin. 5 Cod proc civ. De asemenea primarul poate sa delege prin dispozitie aceasta chestiune unei alte persoane.

Va multumesc pentru sfatul dat insa apare aceeasi problema nu este vorba de conformarea unor documente prezentate in instanta si nici de o primarie.Oare se aplica acelasi rationament fundamentat pe codul de procedura civila si pentru,sa zicem,o autoritate publica aflat in subordinea unui minister?E adevarat in general legea 215/2001 cu modificarile si completarile ulterioare reglementeaza activatea administratiei publice locale insa conformarea unor documente de catre un functionar dintr-o institutie publica aflata in subordinea unui minister nu se poate baza in general pe legea administratiei publice locale.

Va multumesc pentru parerile impartasite pe forum insa problema temeiului juridic al conformarii ramane in continuare.