id_store a scris:
Stiu ca se va sesiza CEDO, dar nu am detaliile de la avocati. Imi cer scuze dar as dori sa mi se explice mai clar pentru ca tot nu reusesc sa inteleg care este motivul pentru care nu s-a mai tinut cont de 320 la a doua dentinta, cea definitiva. Este in ordine sa se intample asa ceva? Exacutarea pedepsei se face deja de apoximativ 2 luni.
Eu nu stiu nici ce stiu avocatii dvs. deoarece nu am vazut dosarul si in astfel de cazuri e greu sa imi dau seama si nici nu stiu ce avocati aveti...
In general nu ajung la CEDO...rezolv pe cat posibil cu CEDO in tara in proces...
Sper sa nu ajung nici in viitor cu propriile cauze, ci doar cu cele ale altora care nu mi-au fost clienti in tara.
Ceea ce stiu este ca sunt foarte putini avocati care au o perceptia clara referitoare la CEDO deoarece trebuie sa aiba o gandire mult peste analiza normei de drept.
Vorbiti cu ei despre ce vor sa faca deoarece este treba lor si de aceea ii platiti.
Problema cu detentia definitiva constituie o alta problema...si nu am analizat-o, dar este foarte greu de spus daca ar avea sorti de izbanda fara o motivare super beton...nu beton....
Ceea ce va pot spune este faptul ca in momentul in care avocatul analizeaza in concret cazul observa variantele posibile si motivarile concrete.Poate ca avocatii dvs. au observat ceva si se pricep la motivari foarte puternice.
De aceea, nu va pot spune nici ca este o pierdere de timp cum zice Doberv mai sus, dar nici ca aveti sanse mari...la instanta pe care vor ei sa o sesizeze...
Se poate incerca la Curtea Constitutionala dar din cate am observat eu va trebui sa aiba argumente foarte puternice pentru a schimba jurisprudenta acesteia...