Neconstitutionalitatea 320 ind 1 :
[ link extern ]
[ link extern ]
[ link extern ]
Ordonanta de urgenta 22 decembrie :
[ link extern ]
[ link extern ]
[ link extern ]
"Art. V. - Alineatele 4 si 8 ale art. 3201 din Codul de procedura penala, republicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 78 din 30 aprilie 1997, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"Instanta de judecata solutioneaza latura penala atunci cand din probele administrate in cursul urmaririi penale rezulta ca fapta exista, constituie infractiune si a fost savarsita de inculpat.
..................................................................................................
Instanta respinge cererea atunci cand constata ca probele administrate in cursul urmaririi penale nu sunt suficiente pentru a stabili ca fapta exista, constituie infractiune si a fost savarsita de inculpat. In acest caz instanta continua judecarea cauzei potrivit procedurii de drept comun.""
De aici inteleg ca penru 45 de zile s-a suspendat aplicarea 320 ... timp in care s-a dat si sentinta. Cum se procedeaza in continuarea in cazul in care aceasta a fost problema care a intervenit? Oare si procesul ar fi trebuit suspendat pana la implinirea celor 45 de zile timp in care sa se fi revenit cu un alt text de lege? Deci cu siguranta nu s-a aplicat 320
Vom incerca sa intram si in posesia motivarii judecatoresti. Multumesc