buna ziua ,in procesul pe fond la tribunal am fost condamnat la 5 ani pt art 215 si evaziune darile la stat cealalta pers care este cu mine tot invinuit a fost achitat si el a fost la instigare art 215 dar parchetul a facut recus o sa fim chemati la parchet ?se mai pot depune acte sau martori la parchet?si cit tin ei dosarul?tinind cont ca eu am facut apel multumesc
si este asa 16/01/2012 Condamnare
Solutie: În baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin.2, art. 76 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul xxxxxxxxxxxx fără antecedente penale, la: - 8(opt) luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală În baza art. 215 alin.1,2,3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi 74 alin.2, 76 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la: - 5(cinci) ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi respectiv cele prevăzute de art. 64 lit.a, b şi c Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 11 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art.10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul xxxxxxxx pentru infracţiunea prevăzută de art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 modificată şi republicată. În baza art.33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care urmează să o execute în regim de detenţie şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi respectiv cele prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.11 pct.2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpata xxxxx pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin.1,2 3 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41
Avocatii care nu inteleg ce expun sunt multi...
Important este ca inteleg cei care le raspund...
Este logic pentru orice avocat care cunoaste legea si face o raportare logica la pedeapsa ca recursul va ajunge la ICCJ...
Mi-am dat seama dupa pedeapsa ca prima instanta este tribunalul...
Poate ca tine putin si de experienta...desi nu experienta conteaza dupa parerea mea...ci stiinta dreptului care se poate dobandi foarte rapid...daca omul are timp de studiu inca din facultate...
Din pacate, regula este ca studentii nu au timp de studiu si nici chiar dupa ce devin avocati...nu au timp...