Contract ipoteca vs Contract fara garantie ipotecara

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

Contract ipoteca vs Contract fara garantie ipotecara

Utilizator 14:41, 26 Martie 2012

Buna ziua!

As dori sa aflu daca in cazul in care am un imprumut finaciar care nu este garantat cu ipoteca cum poate debitorul sa execute un apartament?

9 mesaje

1212 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:07, 27 Martie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executare silita Va rog mult sa ma sfatuiti ce pot sa fac! Am facut un contract de imprumut pe 3700 de euro in care se specifica ca garantie bunurile mobile si imobile, ... (vezi toată discuția)

Bilet la ordin avalizat Buna ziua, In urma cu doi ani de zile am cumparat un teren la semnarea contractului de credit cu banca mi s-a solicitat si un bilet la ordin avalizat, pe care ... (vezi toată discuția)

Legal sau ilegal?- executare imobiliare credit negarantat imobiliar As dori sa aflu si eu parerea unui specialist referitor la un paragraf care se trimite in acele scrisori, de catre firmele de recuperare, si anume cel ... (vezi toată discuția)

gi-jane2 Moderator · Answer 1 · 2012-03-26 20:58:05

Nu trebuia sa stiti nimic in plus, trebuia doar sa cititi hartia aia pe care v-a intins-o banca s-o semnati. In contract scrie ce trebuie sa stiti. L-ati citit ?
Nu v-ati pus niciun minut problema ca exista un riscul sa nu puteti plati la un moment dat, v-ati intrebat cumva ce se intampla in cazul in care nu puteti plati ca ramaneti fara munca ?
Ce scrie in contract referitor la treaba asta, ce scrie ca se intampla daca nu platiti ?

gi-jane2 Moderator · Answer 2 · 2012-03-27 07:42:32

Poate va faceti griji degeaba, nu e obligatoriu ca acel creditor sa se indrepte asupra ap, poate se multumeste cu poprire pe salariu, poate aveti alte bunuri mobile ce se pot executa- in special o masina , ca astea sunt mai usor de gasit. Se poate ajunge la o intelegere de plata cu creditorul pana se ajunge la executare silita dar si apoi

ContSters194995 Utilizator · Answer 3 · 2012-03-27 13:07:37

Necunoasterea legii nu e niciodata o scuza care sa ne exonereze de raspunderea pentru nerespectarea ei. Dar, cum zicea dna gi_jane2 de mai sus, banca va fi mai dornica de o esalonare sau o intelegere amiabila, decat de executarea bunului. Prefera sa primeasca acele dobanzi care i se cuvin, decat sa isi recupereze doar soldul restant. In acest caz nu are nimic de castigat.