avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1806 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... Cum pot invinge infama Casa de pensii
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Cum pot invinge infama Casa de pensii

In termen legal, am contestat in instanta punctajul inscris in decizia din 15 iul.2006,decizie emisa in baza OUG nr. 4/2005.Dupa un periplu de 2 ani prin instante ,dosarul cauzei se afla acum, a treia oara ,la instanta de fond-Tribunal-unde ,in sfarsit, se judeca fondul,aflandu-se in etapa de incuvintare a expertizei tehnice,care trebuie sa fie gata pana la termenul 22 ian 2009.
Zilele trecute,am primit prin posta de la Casa de Pensii,o noua decizie care poarta data de 1 oct.2008 si care :

* este emisa in baza aceluiasi act normativ respectiv,OUG 4/2005, la fel ca cea aflata in litigiu
*certifica un punctaj mai mic decat cel din decizia in litigiu pentru exact acelasi traseu profesional cuprins intre 1 0ct.1970 si 1 iul 2005, fara ca, pentru aceasta perioada sa fi intervenit vreo modificare in elementele avute in vedere la determinarea punctajului mediu anual (nu am depus nici o alta adeverinta pentru sporuri !)
*noua decizie nu este insotita de un Buletin de Calcul care sa justifice micsorarea punctajului corespunzator aceleiasi perioade
*acestei decizii ii sunt anexate alte 2 decizii,de alt tip, care sunt emise un baza art 95 din L.19/2000,si au drept scop adaugare stagiu suplimentar de cotizare, realizat Dupa data la care se opreste analiza perioadei care face obiectul atat al deciziei aflate in litigiu cat si al celei noi. Se pare ca ,prin anexarea celor 2 decizii, datate cu 30 oct 2008 , decizia noua din 1 oct 2008, se constituie intr-o Motivare ce ar justifica revizuirea deciziilor ,pentru adaugare stagiu suplimentar(art 95) din 20.12.2006 si 28.06.2007, iar acestea prin revizuire devenind deciziile din 30 oct 2008 (evident, cu un punctaj mai mic decat cel stabilit anterior)!!!

Intrebare::(
-Tinand cont de faptul ca instanta nu s-a pronuntat inca asupra cauzei care are ca obiect decizia din 15 iul.2006, identica cu decizia din 1 oct.2008 ,sub aspectul identitatii actului normativ in baza caruia au fost emise si al identitatiii traseului profesional, pentru care, fiecare dintre ele certifica un alt punctaj.

1.Exista vreo motivare " IN DREPT" de care sa ma pot folosi acum cand sunt in termen sa contest atat decizia din 1 oct.2008 cat si cele 2 decizii revizuite din 30 oct.2008, anexate ei ??

2.Ce anume sa solicit instantei acum ,in aceasta noua actiune ? Anularea celor 3 decizii ?? sau ce altceva ?? Daca nu le contest acum exista pericolul ca,in viitor, pensia mea sa nu poata fi indexata pana cand pensia rezultata prin inmultirea punctajului mediu anual recalculat de aceste decizii,cu valoarea unui punct de pensie va depasi valoarea pensiei aflate in plata). Milioane de multumiri pentru timp si rabdare !!!!:):)
Va multumesc foarte mult. Cred ca am nevoie insa de alte lamuriri: organizarea Tribunalului Bucuresti. Eu stiam ca pe raza sectoarelor in care locuim sunt judecatoriile, subordonate Tribunalului Bucuresti. Daca gresesc, as dori sa fiu corectata de cineva. Sunt in termen (data primirii a fost 13 nov.2008), doresc sa aprofundez mai bine legea pe care, recunosc, n-o stapanesc. Inca o data va multumesc.
Dumneavoastra ,in problema contestarii deciziei de pensionare aflata in termenul de contestare, nu aveti treaba cu judecatoriile de sector caci nu este de competenta lor sa judece asemenea tip de conflicte ! Asemenea conflicte se judeca numai la tribunale asa cum se specifica in Legea 19/2000 ! Intrati pe site-ul Tribunalului Bucuresti care are adresa [ link extern ] ) !
Vad ca mesajul meu nu s-a transmis integral !! Dupa Acolo g.. urmeaza continuarea mesajului dar, vad ca nu s-a tiparit continuarea !
Sunt intr-o situatie qausi-similara: nu mi-au luat in calcul sporul de vechime din 1992 pana in 2006, desi aveam contract individual de munca in care se specificau doua sporuri: unul de limbi straine si altul de vechime ! Discutiile pe aceasta tema m-au dezarmat putin, dar maine - cel tarziu joi, voi depune si eu o contestatie.


Doamna/Domnule, introduceti inutil contestatia, veti pierde timp si bani! Dupa data de 01.04.1992 pana in 01.04.2001, sporul de vechime se calculeaza conform art. 164, alin. (4) din Legea nr. 19/2000: "pentru perioada de dupa 1 aprilie 1992 sporul de vechime utilizat la stabilirea punctajelor anuale este cel inregistrat in carnetul de munca".
Dupa data de 01.04.2001, fostul angajator avea obligatia sa depuna lunar o declaratie la Casa de Pensii, declaratie care contine venitul total incasat de dvs., venit care este avut in vedere la calculul pensiei si care este format din salariul dvs. si din toate sporurile, cumulate!
Ultima modificare: Sâmbătă, 7 Noiembrie 2009
Gabriela Pintea, Consilier juridic
Multumesc foarte mult; in timpul in care n-am mai fost pe net, am aflat telefonic. Confuzia a fost in prima recomandare: sectoarele nu au tribunale, doar judecatorii. Tribunalul municipal are sectii de contencios si alte spete care nu se regasesc la judecatorii.

Deosebit de utila explicatia in legatura cu "luarea in calcul in mod automat a sporului de vechime dupa 1992", din nou confuz pentru ca stiam ceva dar credeam ca gasesc explicitate in buletin ca fiind "SV in perioada 1992-2001", pentru ca din 2001, intr-adevar s-au regasit in declaratiile de venituri.

Mii de multumiri.

Alte discuții în legătură

Spor de vechime neluat in calculul pensiei ionitaaneta ionitaaneta Buna ziua, In ,,DATE PRIVITOARE LA ACTIVITATEA IN MUNCA\'\' care stau la baza de calcul a pensiei incepind cu 1.04.1992 sporul de vechime ... (vezi toată discuția)
Trecere de la pensie de invaliditate la pensie pentru limita de varsta Nic.Cic Nic.Cic Bunaziua, este posibil ca un pensionar pentru invaliditate gr.III, la implinirea virstei standard pentru limita de virsta, deci la recalculare, sa primeasca un ... (vezi toată discuția)
Recalculare pensie- plata pe post ika ika Buna ziua, Am primit decizia de pensionare in data de 02.06.2009,in data de 04.06.2009 am depus la CJP bz, o adeverinta cu salariile brute incasate lunar ... (vezi toată discuția)