avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1807 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... Cum pot invinge infama Casa de pensii
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Cum pot invinge infama Casa de pensii

In termen legal, am contestat in instanta punctajul inscris in decizia din 15 iul.2006,decizie emisa in baza OUG nr. 4/2005.Dupa un periplu de 2 ani prin instante ,dosarul cauzei se afla acum, a treia oara ,la instanta de fond-Tribunal-unde ,in sfarsit, se judeca fondul,aflandu-se in etapa de incuvintare a expertizei tehnice,care trebuie sa fie gata pana la termenul 22 ian 2009.
Zilele trecute,am primit prin posta de la Casa de Pensii,o noua decizie care poarta data de 1 oct.2008 si care :

* este emisa in baza aceluiasi act normativ respectiv,OUG 4/2005, la fel ca cea aflata in litigiu
*certifica un punctaj mai mic decat cel din decizia in litigiu pentru exact acelasi traseu profesional cuprins intre 1 0ct.1970 si 1 iul 2005, fara ca, pentru aceasta perioada sa fi intervenit vreo modificare in elementele avute in vedere la determinarea punctajului mediu anual (nu am depus nici o alta adeverinta pentru sporuri !)
*noua decizie nu este insotita de un Buletin de Calcul care sa justifice micsorarea punctajului corespunzator aceleiasi perioade
*acestei decizii ii sunt anexate alte 2 decizii,de alt tip, care sunt emise un baza art 95 din L.19/2000,si au drept scop adaugare stagiu suplimentar de cotizare, realizat Dupa data la care se opreste analiza perioadei care face obiectul atat al deciziei aflate in litigiu cat si al celei noi. Se pare ca ,prin anexarea celor 2 decizii, datate cu 30 oct 2008 , decizia noua din 1 oct 2008, se constituie intr-o Motivare ce ar justifica revizuirea deciziilor ,pentru adaugare stagiu suplimentar(art 95) din 20.12.2006 si 28.06.2007, iar acestea prin revizuire devenind deciziile din 30 oct 2008 (evident, cu un punctaj mai mic decat cel stabilit anterior)!!!

Intrebare::(
-Tinand cont de faptul ca instanta nu s-a pronuntat inca asupra cauzei care are ca obiect decizia din 15 iul.2006, identica cu decizia din 1 oct.2008 ,sub aspectul identitatii actului normativ in baza caruia au fost emise si al identitatiii traseului profesional, pentru care, fiecare dintre ele certifica un alt punctaj.

1.Exista vreo motivare " IN DREPT" de care sa ma pot folosi acum cand sunt in termen sa contest atat decizia din 1 oct.2008 cat si cele 2 decizii revizuite din 30 oct.2008, anexate ei ??

2.Ce anume sa solicit instantei acum ,in aceasta noua actiune ? Anularea celor 3 decizii ?? sau ce altceva ?? Daca nu le contest acum exista pericolul ca,in viitor, pensia mea sa nu poata fi indexata pana cand pensia rezultata prin inmultirea punctajului mediu anual recalculat de aceste decizii,cu valoarea unui punct de pensie va depasi valoarea pensiei aflate in plata). Milioane de multumiri pentru timp si rabdare !!!!:):)
In buletinul de calcul sunt trecute sporurile la salarii pe care le-ati primit si care s-au luat in calcul la stabilirea pensiei.
Vedeti imediat dupa rubrica de salarii, trebuie sa fie si rubricile cu sporuri.
1. Pentru perioada anterioara datei de 1 aprilie 1992, sporul de vechime în munca se calculeaza automat, potrivit prevederilor art. 164 alin. (3) din Legea nr. 19/2000, si în consecinta nu este necesara dovedirea acestuia prin adeverinte.
2. Pentru perioada de dupa 1 aprilie 1992, sporul de vechime utilizat este cel înregistrat în carnetul de munca sau dovedit cu adeverinte.
Gabriela Pintea a scris:

.
Doamna, introduceti inutil contestatia, veti pierde timp si bani! Dupa data de 01.04.1992 pana in 01.04.2001, sporul de vechime se calculeaza conform art. 164, alin. (4) din Legea nr. 19/2000: "pentru perioada de dupa 1 aprilie 1992 sporul de vechime utilizat la stabilirea punctajelor anuale este cel inregistrat in carnetul de munca".


D-na Gabriela, dl. Elis are dreptate !! Asa cum a spus domnia sa , scrie si in actul normativ , OUG nr.4/2005 !! Daca sporurile respective , nu sunt evidentiate in carnetul de munca, pentru perioada 1 apr.1992-1 apr.2001,acestea trebuiesc dovedite cu adeverinte eliberate de angajator.
Si, precum o calificam, infama Casa de pensii, mai "uita " sa le inscrie in buletinul de calcul ,chiar daca s-a depus adeverinta de sporuri !!! Atunci de ce sa nu introduca contestatia Eduard in cazul in care sporurile corespunzaroare acestei perioade nu sunt evidentiate in acel buletin de calcul ?
D-na Gabriela, dl. Elis are dreptate !! Asa cum a spus domnia sa , scrie si in actul normativ , OUG nr.4/2005 !! Daca sporurile respective , nu sunt evidentiate in carnetul de munca, pentru perioada 1 apr.1992-1 apr.2001,acestea trebuiesc dovedite cu adeverinte eliberate de angajator.
Si, precum o calificam, infama Casa de pensii, mai "uita " sa le inscrie in buletinul de calcul ,chiar daca s-a depus adeverinta de sporuri !!! Atunci de ce sa nu introduca contestatia Eduard in cazul in care sporurile corespunzaroare acestei perioade nu sunt evidentiate in acel buletin de calcul ?
Nimeni, si ma refer la Eduard, nu adusese in discutie existenta unor adeverinte! Am raspuns strict la obiect! Si am tratat, ca de obicei, cu seriozitate intrebarea! User-ul arata ca cele doua sporuri sunt trecute in contractul individual de munca, nu in adeverinte!
Ca sa nu mai spun ca dispozitiile O.U.G. nr. 4/2005 nu sunt aplicabile lui Eduard, intrucat drepturile lui de pensie s-au deschis conform Legii nr. 19/2000!
Desigur, in teorie nimeni nu poate sa prevada ce solutie va pronunta instanta, dar in cazul lui Eduard sansele sa castige un proces pe baza a ceea ce a prezentat sunt nule!
Desigur, cu un procesoman iti racesti gura degeaba, el o tine pe-a lui!
Ultima modificare: Vineri, 12 Decembrie 2008
Gabriela Pintea, Consilier juridic
Gabriela Pintea a scris:

................
Desigur, cu un procesoman iti racesti gura degeaba, el o tine pe-a lui!


:offtopic:
Nu cred ca este cazul sa se faca o asemenea remarca. Pe forum se discuta probleme juridice, iar nu implicarea unei persoane sau alta in ele.
Buna ziua, revin cu o noua intrebare in problema mea: exista un formular pentru contestarea deciziei de pensionare sau scriu o cerere "personalizata" (cu problemele pe care eu le contest) ?

Va multumesc anticipat,

Eduard

Alte discuții în legătură

Spor de vechime neluat in calculul pensiei ionitaaneta ionitaaneta Buna ziua, In ,,DATE PRIVITOARE LA ACTIVITATEA IN MUNCA\'\' care stau la baza de calcul a pensiei incepind cu 1.04.1992 sporul de vechime ... (vezi toată discuția)
Trecere de la pensie de invaliditate la pensie pentru limita de varsta Nic.Cic Nic.Cic Bunaziua, este posibil ca un pensionar pentru invaliditate gr.III, la implinirea virstei standard pentru limita de virsta, deci la recalculare, sa primeasca un ... (vezi toată discuția)
Recalculare pensie- plata pe post ika ika Buna ziua, Am primit decizia de pensionare in data de 02.06.2009,in data de 04.06.2009 am depus la CJP bz, o adeverinta cu salariile brute incasate lunar ... (vezi toată discuția)