Accident rutier (tamponare) cu autor baut

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Accident rutier (tamponare) cu autor baut

Utilizator 08:22, 12 Iulie 2012

Va rog frumos, sa-mi raspundeti la urmatoarea problema cu care ma confrunt:
In data de 10.07.2012, ora 11, conduceam autoturismul proprietate personala pe sos. Mihai Bravu, dinspre P. Muncii spre Dristor, iar undeva in dreptul intersectiei cu str. Gh. Petrascu, in dreptul spitalului V.Babes , fiind oprit la trecerea de pietoni pt. acordarea prioritatii de trecere a pietonilor, am fost lovit de un alt auto, in partea din spate, auto care avenit neregulamentar dupa str. Gh. Petrascu si a virat stanga, unde avea obligatoriu la dreapta.
Dupa impact am observat ca bara a fost sparta.
Am discutat cu autorul accidentului sa rezolvam problema legal, ori prin intelegere amiabila ori prin prezentarea la politie.
Acesta mi-a spus ca in ziua respectiva nu poate merge ca are treaba si sa o lasam pe a doua zi, lucru care mi-a dat de gandit ca acesta vrea sa se sustraga de la controlul cu alcooltestul daca am fi mers la pol.
Am sunat la asiguratorul rca al acestuia si ne-am programat pentru a doua zi la ora 12, atunci aveau liber ( accidentul a avut loc la ora 11), deci dupa calculele mele se depaseau cele 24 de h, de a declara accidentul.
I-am sugerat acestuia sa ne prezentam la politie a doua zi, sa declaram accidentul in termenul legal, acesta fiind de acord.
Ne-am prezentat la serv. accid. la ora 10.
Am completat formularul de producere al evenimentului rutier.
Acesta a declarat ca nu ar fi incalcat nicio regula de circulatie( ca a ignorat semnificatia de obligatoriu la dreapta si a incalcat si cele doua benzi continui ce delimiteaza soseaua, in fine, politia mi-a zis ca ce ma intereseaza, sa-l sanctioneze sau sa-mi repar masina, le-am zis ca sa-mi repar masina.
La testul cu alcooltestul care este obligatoriu in astfel de situatii, la ambii soferi implicati, acestuia ia iesit o alcolemie de 0.11 in aerul expirat.
Politia mi-a spus ca in astfel de situatii RCA-ul nu se poate implica in despagubirea mea.
Acestuia ia retinut permisul pe 90 de zile, plus amenda.
Intrebarea mea este cum as putea proceda pt. a pretinde de la cest individ banii necesari pt. reparatia masinii?
Mentionez ca inlocuirea barii, ar costa undeva la 3000 ron, informatie primita de la reprezentantii auto , masina fiind inca in garantie.
Va multumesc pt. timpul acordat si pt. raspunsurile ulterioare.

Răspunde Citează

27 mesaje

11437 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:08, 13 Noiembrie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Accident auto Buna ziua, am si eu o nelamurire in ceea ce priveste solutionarea unei daune auto. Astazi am fost implicata intr-un accident auto, eu am intrat in depasirea ... (vezi toată discuția)

Accident auto-refuz predare rsc-notificare instanta persoana nevinovata buna ziua, am fost implicata intr-un accident auto, iar vinovatul a refuzat sa imi predea asigurarea RCA. Politia a fost prezenta la fata locului si a ... (vezi toată discuția)

Rca si casco Poate sa-mi spuna cineva, daca am ambele asigurari si am avut un accident, pe care nu eu am provocat, asiguratorul plateste dupa ambele asigurari, sau raman ... (vezi toată discuția)

mariuselectric Utilizator · Answer 1 · 2012-07-25 21:45:22

Utilizator 21:45, 25 Iulie 2012

Multumesc Cyan.
Ramane sa port discutia cu ei , dupa ce ma anunta ca s-a aprobat dosarul de reparatie.

Răspunde Citează

mariuselectric Utilizator · Answer 2 · 2012-08-01 18:09:31

Astazi m-au sunat cei de la asigurari, mi-au spus ca sa aprobat acceptul de plata, concret 400 de lei, devizul informativ de la opel era de aprox. 2500 lei.
M-au invitat sa repar bara la service-ul lor sau sa-mi vireze intr-un cont suma de 400 ron.
I-am explicat celui care a constatat dauna ca bara este crapata si ca trebuie inlocuita, acesta mi-a spus ca din foto nu reiese crapatura barei, ci numai infundatura si stergerea de vopsea.
Deci cu alte cuvinte nu vrea sa recunoasca ca bara este crapata, doar am fost impreuna cand a fotografiat masina, a bagat chiar varful pixului in crapatura.
Raspunsul meu a fost ca masina vreau sa o repar intr-o reprezentanta opel, masina fiind in garantie si ca nu accept o suma asa de mica, acesta mi-a raspuns ca solutia lor tehnologica este de reparare si revopsire bara si mai mult nu poate sa-mi ofere, ori o repar la ei ori imi da 4 mil. lei vechi.
Va rog sa-mi spuneti ce pasi trebuie sa urmez, chiar unde pot sa reclam si cum.
Daca moderatorul acestui forum imi da voie sa fac public numele acestor sarlatani de asiguratori o voi face.
Va multumesc.

cyan Moderator · Answer 3 · 2012-08-01 20:40:44

Art. 26. — (1) din ordinul CSA nr. 5/2010 ”Asiguratorul RCA are obligatia de a despagubi partea prejudiciata pentru prejudiciile suferite in urma accidentului produs prin intermediul vehiculului asigurat, potrivit pretentiilor formulate in cererea de despagubire, dovedite prin orice mijloc de proba”.

Asiguratorul a inaintat o oferta de despagubire pe care nu sunteti obligat sa o acceptati.
ar trebui sa le raspundeti in scris care sunt solicitarile dumneavoastra probate cu acte de reparatie (deviz estimativ de la opel) si sa solicitati plata acelei sume.

ii amenintati ca ii reclamati la CSA, ANPC, ca deschideti proces in instanta.

este posibil sa nu-i intereseze reclamatiile, probabil au destule la CSA, dar trebuie sa le aratati ca nu glumiti si ca va cunoasteti drepturile.

totul trebuie comunicat in scris, cu nr de inregistrare. le comunicati ca nu sunteti de acord cu despagubirea propusa si ca solicitati sa fiti despagubit corespunzator.

avand in vedere circumstantele producerii accidentului, conducatorul auto fiind sub influenta bauturilor alcoolice, asiguratorul in mod sigur se va indrepta impotriva acestuia ptr recuperarea despagubirii, cel mai probabil solicitand o suma mai mare asa ca acesta pierde nimic, isi va recupa banii de la respectivul conducator auto inclusiv cheltuielile de judecata asa ca nu vad motivul ptr care nu vrea sa va despagubeasca la valoarea reala a prejudiciului.
le puteti pune in vedere si acest fapt.

daca nu aveti succes cu "amenintarile" nu va ramane decat sa ii actionati in judecata si din cate am mai citit pe forum il puteti actiona in judecata inclusiv pe cel care v-a provocat prejudiciul solicitand acestuia diferenta intre ce ofera asiguratorul si despagubirea reala.

banuiesc ca asiguratorul este (...)ins sau (...)tica.:)

uneori "vorbele bune" privind reclamarea la diverse autoritati au efect, pot primi o amenda care sa depaseasca valoarea despagubirii si atunci devin mai "cooperanti"! ;)

mariuselectric Utilizator · Answer 4 · 2012-08-01 21:52:48

Multumesc cyan.
Am sa urmez pasii, primii cu soliicitare scrisa la ei ca nu sunt de acord cu suma de 400 lei, astept raspunsul, apoi voi vedea.
Este vorba de asiguratorul (...)tica, care dupa parerea mea ar trebui exclus dupa piata asigurarilor.

mariuselectric Utilizator · Answer 5 · 2012-08-02 19:34:41

Astazi am depus cererea de reevaluare a dosarului de dauna, in care am specificat ca nu sunt de acord cu suma acordata pt. reparatie si nici cu rezolutia lor de reparare a barii, cand de fapt aceasta esta crapata.
Am avut ocazia sa ma intalnesc si cu cel care mi-a deschis dosarul de dauna si i-am spus sa vina sa vada bara dupa masina, acesta mi-a spus ca in poze nu se vede crapatura.
Pana la raspunsul pe care il voi primi ( 30 zile), ce as putea face?
Pot sa-mi repar masina intr-un service autorizat de o...l ?