Model act aditional contract arenda

Eu nu spun ca suma nu trebuie impozitata ci ca aceasta formulare usureaza situatiile nedorite, in care se fac interpretari gresite. Desi plateste 16% de cativa ani acum a primit un contract aditional in care intai i se retin 25% apoi la suma ramasa inca 16%. Am inteles chiar de aici ca daca are alt venit si ea este pensionara nu trebuie sa i se retina decat 16% si in orice caz CASS-ul nu se retine la sursa. Nu mi se pare normal un sistem laborios destinat persoanelor fizice, romanii nu isi permit consultarea unui contabil sau avocat cand au de platit o taxa, ar trebui sa poata intelege mai usor ce e nevoie sa faca. In cazut de care vorbesc chiar o contabila a inteles gresit cum sa intocmeasca actele si asta spune multe.

Elena311 a scris:

Va multumesc pentru completari, chiar aveam nevoie deoarece nu stiam sigur cum e cu CASS-ul, desi am intrebat la finante, nu au stiut sa imi raspunda ce si cum.

O zi minunata sa aveti

Chiar angajatii Fiscului ar trebui sa fie la inaltime in ceea ce priveste informarea corecta si sigura a celor din banii carora sunt platiti. Dar cum nu este asa (inca), noi, consultantii se pare ca nu vom muri de foame...

olimiha a scris:

Eu nu spun ca suma nu trebuie impozitata ci ca aceasta formulare usureaza situatiile nedorite, in care se fac interpretari gresite. Desi plateste 16% de cativa ani acum a primit un contract aditional in care intai i se retin 25% apoi la suma ramasa inca 16%. Am inteles chiar de aici ca daca are alt venit si ea este pensionara nu trebuie sa i se retina decat 16% si in orice caz CASS-ul nu se retine la sursa. Nu mi se pare normal un sistem laborios destinat persoanelor fizice, romanii nu isi permit consultarea unui contabil sau avocat cand au de platit o taxa, ar trebui sa poata intelege mai usor ce e nevoie sa faca. In cazut de care vorbesc chiar o contabila a inteles gresit cum sa intocmeasca actele si asta spune multe.

Asa este. Am constatat si eu ca formularile se pot interpreta.
Un lucru insa este cert si poate este si un motiv care sa va bucure: mama Dvs. va ramane cu mai multi bani, impozitul fiind mai mic decat cu vechiul sistem.

olimiha a scris:

Eu nu spun ca suma nu trebuie impozitata ci ca aceasta formulare usureaza situatiile nedorite, in care se fac interpretari gresite. Desi plateste 16% de cativa ani acum a primit un contract aditional in care intai i se retin 25% apoi la suma ramasa inca 16%. Am inteles chiar de aici ca daca are alt venit si ea este pensionara nu trebuie sa i se retina decat 16% si in orice caz CASS-ul nu se retine la sursa. Nu mi se pare normal un sistem laborios destinat persoanelor fizice, romanii nu isi permit consultarea unui contabil sau avocat cand au de platit o taxa, ar trebui sa poata intelege mai usor ce e nevoie sa faca. In cazut de care vorbesc chiar o contabila a inteles gresit cum sa intocmeasca actele si asta spune multe.

Buna ziua,

Dupa cum am spus si mai sus si eu am intrebat la Finante, tocmai pt siguranta, si nu au stiut sa imi raspunda, chiar daca sunt contabil de meserie, contabilul face o munca, iar juristul cu totul alta, desi in meseria noastra trebuie sa stim si sa fim si juristi, vreau sa spun ca si dansa probabil a incercat sa se informeze si a fost dezinformata.
Bine ca putem sa ne ajutam macar asa, noi intre noi.
Eu asa am inteles, se ia venitul brut(cat ar avea dansa arenda) din acest venit se scade cota forfetara de cheltuieli de 25% si abia la aceasta suma se calculeaza 16% impozit, deci spre diferenta de alti ani in care platea 16% la intreaga suma, acum se retine mai putin.


Sa aveti o zi minunata

Perfect.