Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1401235 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3330

Pagina 3332

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-21 21:00:36

danielovici a scris:

c_m a scris:

catalin1980 a scris:

Daca x vinde in acelasi timp lui y si z(fara ca ei sa se cunoasca),x raspunde pe temei contractual sau penal?

Acu depinde daca-i induce sau nu in eroare...in functie de atitudinea subiectiv cred ca se stabileste...

Nu stiu..tratative poti sa duci cu y,z,w dar sa vinzi in acelasi timp..nu poti spune: ptiu drace ce facui, am vandut la 2 insi acelasi apartament.Imi pare ca se incadreaza perfect in art.215.Acu pe civil sunt habarnist dar banui ca se poate stabili un cumparator y si vanzatorul sa fie obligat la despagubiri catre celalalt cumparator z.
Dar eu sunt incepator si pot vorbi prostii.

Da...in cazul meu e clara inselaciunea.iti vinzi casa la 2 insi in acelasi timp
La grila ta c_m este concurs

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2013-08-21 21:04:19

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

c_m a scris:

Asa e viata :)

Nu cred ca ar fi si A in cazul asta,ptr ca exclude varianta tertilor.La c spune de tranzactie care face trimitere catre terti.Nu zic cu titlu de absolut ca asta ar fi explicatia,dar nu vad alta.Ce zice la contestatie?

Zice asa...in raport de 163 alin 1 Cpp potrivit carora sechestrul asigurator poate fi instituit in vederea luarii masurii confiscarii speciale sau a repararii pagubei produse prin infractiune fara ca legiuitorul sa faca distinctie intre modalitatile in care instanta de judecata in rap cu disp 346 Cpp coroborate cu 357 alin 2 solutioneaza latura civila...

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2013-08-21 21:05:38

Dar daca x vinde lui y,si in acelasi timp incercand sa i vanda si lui z.z isi da seama ca x incearca sa l insele,suna la politie,dar in acelasi timp lasa sa fie si operatiunea de vanzare executata sub ochii politiei
Este o infractiune consumata de inselaciune sau doar o tentativa?

mirei2012 Utilizator · Answer 4 · 2013-08-21 21:06:47

c_m a scris:

catalin1980 a scris:

Daca x vinde in acelasi timp lui y si z(fara ca ei sa se cunoasca),x raspunde pe temei contractual sau penal?

Acu depinde daca-i induce sau nu in eroare...in functie de atitudinea subiectiv cred ca se stabileste...
Edit
Azi am facut o grila data la licenta la Bucuresti, care aduce cu ceea ce ai intrebat tu...cam asa suna
A fura pe strada o geanta de la B si o vinde lui C. Dupa doua zile B il vede pe C pe strada cu geanta lui si i-o cere inapoi spunand ca i-a fost furata. C i-o da si depune plangere pt inselaciune la politie. A va fi condamnat pt
A-furt calificat in concurs cu inselaciune
B-furt calificat
C-inselaciune

b

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-21 21:09:36

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

catalin1980 a scris:

c_m a scris:

Asa e viata :)

Nu cred ca ar fi si A in cazul asta,ptr ca exclude varianta tertilor.La c spune de tranzactie care face trimitere catre terti.Nu zic cu titlu de absolut ca asta ar fi explicatia,dar nu vad alta.Ce zice la contestatie?

Zice asa...in raport de 163 alin 1 Cpp potrivit carora sechestrul asigurator poate fi instituit in vederea luarii masurii confiscarii speciale sau a repararii pagubei produse prin infractiune fara ca legiuitorul sa faca distinctie intre modalitatile in care instanta de judecata in rap cu disp 346 Cpp coroborate cu 357 alin 2 solutioneaza latura civila...

Fac apoplexie :)