c_m a scris:
Si o grila mai light...
Judecata poate avea loc in procedura simplificata
A-in toate cazurile in care inculpatul declara ca recunoaste comiterea faptelor retinute in rechizitoriu si isi insuseste probele administrate in faza de up
B-chiar daca partea vatamata se opune
C-in cazul in care inc trimis in judecata pt viol co is aupra unei minore de 13 ani, recunoaste ca a comis un act sexual cu aceasta dar pretinde ca a fost de acord solicitand schimbarea incadrarii in act sexual cu un minor
Raspuns corect:B(e din examenul de anul trecut).
c_m a scris:
mirei2012 a scris:
Eu zic sa fie sanatos...naivitatea nu cred sa o apere cineva
Pai gagica chiar credulii sunt cei mai expusi
Eu nu sunt de acord cu inselaciunea ala/aia (ca nu mai esti sigur in ziua de azi) n-a pretins nimic....baietu' s-a expus singur :tooth:
Pai nu avem de-a face cu ,,o simpla prezentare ca fiind adevarata a unei fapte mincinoase,,?
c_m chiar azi il citai pe U in acest sens.
Nu orice minciunea e inselaciune, cu alte cuvinte. Eu daca mint ca sunt Obama si se trezeste vreunu sa imi faca nush ce primire de protocol, nu e vina mea, nu? de vreme ce nu am pretins nimic...
Am gasit o speta real life pe forum:
Un tip are o relatie pe internet cu o fata.Aceasta din urma ii arata poze, se da interesata bla bla tot tacamul. Tipul, avand calcaiele in flacari, incepe sa ii trimita cadouri si bani. Dupa mult timp descopera ca fata era de fapt un smecher, care profita de prostia multora ca el.
Se pune intrebarea daca aceasta fapta are relevanta dpdv penal.
Eu zic ca nu poate fi retinuta infractiunea de inselaciune, intrucat este vorba despre o simpla prezentare a unei imprejurari mincinoase ca fiind adevarata. Lipseste actiunea apta sa creeze o paguba, rezultatul survine doar in cazuri.....mhm... speciale....sa ma ierte cel care si-a luat teapa.
Ce parere aveti?
ionut198 a scris:
c_m a scris:
Si o grila mai light...
Judecata poate avea loc in procedura simplificata
A-in toate cazurile in care inculpatul declara ca recunoaste comiterea faptelor retinute in rechizitoriu si isi insuseste probele administrate in faza de up
B-chiar daca partea vatamata se opune
C-in cazul in care inc trimis in judecata pt viol co is aupra unei minore de 13 ani, recunoaste ca a comis un act sexual cu aceasta dar pretinde ca a fost de acord solicitand schimbarea incadrarii in act sexual cu un minor
Raspuns corect:B(e din examenul de anul trecut).
De ce dai din casa? :hammer: