c_m a scris:
Fapta persoanei de a patrunde in locul imprejmuit care permite accesul in magazinul partii vatamate de unde a sustras mai mjlte lucruri depozitate acolo
A-poate constitui furt calificat
B-nu intruneste elem constitutive ale infr de violare de domiciliu
C-poate justifica reactia pers vatamate in conditiile legitimei aparari prezumate
Cred ca e doar a.
La violare de domicliu si la legitima aparare prezumata patrunderea trebuie sa se faca fara drept, ceea ce nu rezulta din textul grilei.
Da... revin, a si b, nu am fost atenta la raspunsul de la b.