Admitere INM 2013

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2013

Utilizator 22:33, 26 August 2012

Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi deschide un nou topic,cu permisiunea moderatorului.
Pentru inm 2013
Codul civil nou.
Carti aparute pe civilul nou, pana acum, sunt urmatoarele:
Contracte- Liviu Stanciulescu. Hamangiu; aparitie iulie 2012;
Institutii de drept civil in reglementarea NCC- aparitie ianuarie 2012- Hamangiu
Succesiuni- Liviu Stanciulescu- aparitie februarie 2012- Hamangiu
NCC comentat- C.H.Beck -aparitie martie 2012
Obligatii- Paul Vasilescu, Hamangiu aprilie 2012.

DREPT PENAL, ce este la ora actuala:

1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache - Drept penal roman. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Tudorel Toader - Drept penal roman. Partea speciala, Ed. Hamangiu
3.Mihail Udroiu -Drept penal.Parte generala, Parte speciala
4. Streteanu- Drept penal, parte generala. Curs.
5. Alexandru Boroi- Drept penal, parte speciala.

DREPT PROCESUAL PENAL
1. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea generala, Ed. Universul Juridic
2. Ion Neagu - Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Universul Juridic
3. Mihal Udroiu- Drept procesual penal
Codul penal. Codul de procedura penala.

Drept procesual civil- Codul ce va apare, daca va apare, in 2013 si eventual, doctrina, daca va apare.
Daca mai aveti alte informatii, va rog, postati-le.

Ultima modificare: Duminică, 26 August 2012

17858 mesaje

1400215 vizualizări

328 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:22, 6 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (123)

Pagina 3417

Pagina 3419

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Buna ziua! Am terminat anul 3 la drept si as dori ca anul viitor sa sustin examenul de admitere la INM. Am vazut tematica si bibliografia de anul acesta si ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2014 Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014. (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2013-08-23 19:56:29

c_m a scris:

Fapta persoanei de a patrunde in locul imprejmuit care permite accesul in magazinul partii vatamate de unde a sustras mai mjlte lucruri depozitate acolo
A-poate constitui furt calificat
B-nu intruneste elem constitutive ale infr de violare de domiciliu
C-poate justifica reactia pers vatamate in conditiile legitimei aparari prezumate

Eu le as lua pe toate,chiar daca leg ap prezumata e legata de violarea de domiciliu.

SimoB Utilizator · Answer 2 · 2013-08-23 19:56:34

La grila ta Catalin, la a e temeiul de drept, iar la b e temeiul de fapt, nu?

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2013-08-23 19:57:46

SimoB a scris:

La grila ta Catalin, la a e temeiul de drept, iar la b e temeiul de fapt, nu?

Corect

SimoB Utilizator · Answer 4 · 2013-08-23 20:00:43

catalin1980 a scris:

c_m a scris:

Fapta persoanei de a patrunde in locul imprejmuit care permite accesul in magazinul partii vatamate de unde a sustras mai mjlte lucruri depozitate acolo
A-poate constitui furt calificat
B-nu intruneste elem constitutive ale infr de violare de domiciliu
C-poate justifica reactia pers vatamate in conditiile legitimei aparari prezumate

Eu le as lua pe toate,chiar daca leg ap prezumata e legata de violarea de domiciliu.

De ce? Tocmai legitima aparare prezumata are ca si conditie ca apararea sa se faca impotriva patrunderii fara drept, patrundere facuta prin violenta, efractie, viclenie.

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2013-08-23 20:06:49

SimoB a scris:

catalin1980 a scris:

c_m a scris:

Fapta persoanei de a patrunde in locul imprejmuit care permite accesul in magazinul partii vatamate de unde a sustras mai mjlte lucruri depozitate acolo
A-poate constitui furt calificat
B-nu intruneste elem constitutive ale infr de violare de domiciliu
C-poate justifica reactia pers vatamate in conditiile legitimei aparari prezumate

Eu le as lua pe toate,chiar daca leg ap prezumata e legata de violarea de domiciliu.

De ce? Tocmai legitima aparare prezumata are ca si conditie ca apararea sa se faca impotriva patrunderii fara drept, patrundere facuta prin violenta, efractie, viclenie.

Stiu,dar asa o vad eu acum.am si specificat..