am avut un proces cu ANRP pe Legea 290/2003,am castigat si din data de 28 iunie executorul a obtinut incuviintarea executarii silite ,intocmind ulterior toate diligentele pentru exexcutarea efectiva.In lunile iulie si august ANRP nu a facut plati,pentru ca a asteptat rectificarea bugetara,in urma careia a obtinut o anumita suma de bani.
Cand executorul m-a linistit ca in maxim o luna luam banii,primesc citatie de la Judecatoria sect.2 pentru contestatie la executarea silita prin care se solicita ,printre altele,si suspendarea executarii silite pana la solutionarea cauzei,anularea procesului verbal incheiat de bej,anularea executarii silite,motivele fiind absenta disponibilitatilor banesti.
Vreau sa va intreb ce presupune acest lucru?Faptul ca nu ne mai putem lua banii acum,ci doar dupa ce se pronunta instanta ?Termenul e in februarie 2013:(
multumesc mult si anticipat pentru raspuns...
Nu as putea sa iti dau un raspuns ci doar un indiciu.Executorul jud. a introdus dosarul la trezorerie S1 in luna ianuarie 2013 pe legea 247/2015 si pana acum nimic....
Intre timp i-am executat ; au contestat ,au pierdut fond - recurs.
ANRP contesta indiferent daca are motive sau nu. In cazul meu s-au invocat niste motive straine de cauza si instanta a aratat cartonasul rosu.
Buna ziua tuturor.
Am auzit din sursa credibila ca s-a dat o decizie(sau o hotarare) de catre ICCJ,sau de o alta instanta suprema,prin care cei care au avut investita hotararea Prefecturilor si nu au avut Hotarare Judecatoreasca definitiva si irevocabila,sunt obligati sa restituie sumele incasate.Nu am vazut aceasta hotarare,asa incat nu stiu sa va dau alte explicatii,dar poate cineva in tema stie despre aceast lucru chestii mai precise.Eu am vrut doar sa va pun in alerta si sper din toata inima sa nu fie adevarat.Oricum nu ar fi corect,daca s-ar dovedi ca persoana care m-a informat pe mine are dreptate....
In alta, ordine de idei,dar in acelasi subiect,am citit ca s-a dispus de catre o instanta superioara(am uitat exact despre ce instanta e vorba) ca s-a emis o decizie prin care prevederile ordonantei 10/2013(cea cu esalonarea la plata a sumelor pe legile proprietatii) sunt neconstitutionale,asa incat acea ordonanta nu mai este valabila.Deci probabil e vorba de Curtea Constitutionala?1?
Legea 290/2003
aldo_nick
Buna seara! Vreau o lamurire va rog frumos,
In urma unei incuviintari la executare a unei hotarari emisa de perfectura la Legea 290/2003, ANRP a facut ... (vezi toată discuția)