Ajutor,sunt in Norvegia cu copilul vreau sa ne intoarcem in tara!

Deci sunteti de parere ca aceasta hotarare prin Ordonanta Presedintiala de suplinire a acordului tatalui,va putea fi stampilata de catre instanta cu DEFINITIV SI IREVOCABIL ,dupa cele 5 zile in care ar putea face recurs prin avocatul sau din Romania?
Dar daca se pronunta fara citarea partilor,va mai putea fi stampilata cu definitiv si irevocabil?
Insist pe acest lucru deoarece,pentru eliberarea unui titlu de calatorie minor,Consulatul Ambasadei din Oslo al Romaniei mi-a cerut ca hotararea pe baza careia pot obtine titlu de calatorie pentru minor ,sa fie neaparat definitiva si irevocabila.
Sotul insa spune ca si daca obtin acest titlu de calatorie si el face plangere institutiilor norvegiene pentru ca incerc sa plec fara acordul lui,risc sa nu pot iesi din Norvegia cu copilul!..,lucru la care nici nu vreau sa ma gandesc!
Credeti ca as putea sa cer aceasta hotarare in dublu exemplar iar pe una din ele sa o traduc in norvegiana si apostilez ca sa o am pentru a o prezenta autoritatilor norvegiene,care in mod normal ar trebui sa recunoasca o hotarare a unei instante romane cum exista clar si viceversa acestui fapt,din cate stiu..
Multumesc

av.antoanelageaman a scris:

nu inteleg de ce avocatul dvs nu va sfatuieste. se paote face o informare consulatului de catre avocat , exisat baza legala si nu va mai trebuie acordul tatalui

Consulatul nu sta la discutii/informari.. cu avocatul meu ,..mi s-a cerut clar si scurt,doar ca hotararea jud.cu care vin pentru eliberarea titlului de calatorie sa fie neaparat definitiva si irevocabila,si sa specifice ca suplineste acordul tatalui
Avocatul meu mi-a spus si a si depus deja cerea pe cale de ordonanta,doar ca eu nu am inteles exact cum si cat va mai dura pana va fi stampilata aceasta hotarare cu definitiv si irevocabil,ori in cazul in care se face fara citarea ambelor parti daca va mai putea fi definitiva si irevocabila ..
Doar incerc sa aflu mai multe opinii si informatii prin acest forum,pentru ca deja cred ca" sacai" destul avocata mea cu telefoane si mailuri..din cauza situatiei complicate in care am intrat ...
Pe dna.av.,de altfel,am gasit-o chiar pe acest forum anul trecut cand am introdus divortul si cred ca am avut noroc sa gasesc un avocat asa bun.. si cred ca mai sunt si altii la fel de buni,mai mult sau mai putin buni.
Multumesc

N-are nici o influenta daca se judeca fara citarea partilor sau cu citarea partilor, pentru a putea fi definitiva si irevocabila

Daca am inteles eu bine d.na vrea sa spuna ca nu poate sa-si ia copilul din Norvegia si sa treaca granita intrucat nu il da tatal si nu are pasaport sau titlu de calatorie pentru el intrucat tatal nu-i da acordul. Pentru ca vrea sa se judece cat mai urgent, singura solutie pentru dansa ar fii Ordonanta Presedintiala definitiva si irevocabila emisa de Judecatoria de la locul de domiciliu, prin intermediul avocatului, hotarare pe care avocatul sa o apostileze dupa ramanerea definitiva si irevocabila si pe baza careia sa ia copilul de la tata. Nu inteleg de ce sta d.na in centru contrar vointei ei, doar ar trebui sa existe persoane la consulat ori ambasada care sa sprijine persoanele aflate in necaz in orice tara.:-/Si cand afirmati ca este vorba de fostul sot sa intelegem ca ati fost casatorita si ati divortat? Aveti o hotarare de divort? Nu inteleg afirmatia,,fostul sot,,.

Multumesc frumos,doamna M.:)

Justitiarul711,

Poate nu am explicat eu bine sau deloc,copilul a stat din prima zi in care s-a nascut,sta si va sta tot timpul cu mine, atata timp cat respir.
Granita fara documente perfect legale nu intentionez sa o calc.
Hotarare de divort inca nu am, scuze pentru afirmatia "fostul "..suntem inca in proces de divort/custodie in Romania, la aceeasi instanta de unde astept si aceasta hotarare prin ordonanta de suplinire a acordului pentru obtinerea unui titlu de calatorie si intoarcere in tara de origine Romania.
Incerc sa fiu mai atenta la detaliile legale ca sa evit orice incercare de manipulare din partea sotului.."pe rol".
Nu stau in centru contrar vointei dar nici pentru ca as dori!.Aici a trebuit sa vin cu copilul,in urma unui episod de violenta,mai dur ,din partea sotului si fiind la mijloc un copil,masurile in cazuri de acest fel in Norvegia,sunt urmatoarele:
sotia si copilul sunt dati afara din casa si "debarcati" cu trauma din dotare, intr-un centru de criza unde te intampina niste straini care te tot intreaba prin birouri ce ai patit,daca pot sa te ajute cu ceva,desi practic nu o fac,..un infern daca mai ai si un copil mic cu tine.Atatea anchete obositoare ca abia mai poti sa i-ti iei copilul in brate.
Avantajul cand esti luata cu copilul de politia,foarte amabila de altfel.. ,din confortul casei unde aveai totul aranjat si curatat cu grija pentru bebelusul tau ,este totusi acela ca daca vrei, poti sa i-ti iei in viteza cateva lucruri strict necesarecare pentru tine si copil..iar tatal care ramane linistit acasa fara sa fie deranjat de nimeni, i-ti face din pragul casei un semn duios de " la revedere" cu ranjetul pe buze tu nereusind sa-i raspunzi avand mainile ocupate cu copilul si bagajele.:D
.Si aici a cam trebuit sa ramanem, pana la terminarea unei anchete sociale a Protectiei Copilului si cea a Politiei,care a durat cam opt luni in total..,fara mari sperante ca el va fi acuzat de ceva.

Despre ajutorul aAmbasadei Romaniei mai vorbim...cu alte ocazii "festive"ale acestei institutii...poate cea de renastere a simtului si responsabilitatii.