nu pot reprezenta institutia in instanta pentru neinscriere in colegiul consilierilor juridici

:offtopic: Interventie moderator

Pe viitor daca faceti anumite afirmatii la persoana mea , poate le si probati .... intrebarea se referea la Statului consilierilor juridici care adauga la Legea nr.514/2003 in anumite privinte.

betivu ionut a scris:

Sunt de acord cu ce a scris Lucian Huzum. Statutul profesiei de consilier juridic a fost publicat in MO ( asa cum a fost publicat si Statutul avocatilor) si este opozabil tuturor.
Sa vedeti ce probleme se vor ridica cu privire la reprezentarea pers. juridice, incepand cu data de 1 februarie cand va intra in vigoare NCPC.

Statutul profesiei, sau statutul uneia dintre multele asociaţii ale consilierilor juridici?

Cine a adoptat acel Statut? ªi, mai ales, cine a stabilit că acea entitate este una care trebuie să înglobeze toţi consilierii juridici, că hotărîrile ei sunt obligatorii pentru toţi consilierii juridici şi că alta ca ea, mai rumenă şi mai dodoloaţă, nu mai poate exista?

Este vorba de Statutul profesie de consilier juridic adoptat de UNCCJ din Romania si nu Statutul UNCCJ care este cu totul altceva.
Da... cred ca poate exista, dar as prefera sa fie un singur statut si o singura asociatie pentru toti consilierii si sa nu fim impartiti in fel si fel de asociatii.

Legea 200/2004 in ANEXA Nr. 3 prezinta lista autorităţilor competente corespunzătoare fiecărei profesii reglementate în România dupa cum urmeaza:
a) Camera Auditorilor Financiari din România - auditor financiar;
b) Uniunea Naţională a Barourilor din România - avocat;
d) Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi - expert contabil;
n) Colegiul Psihologilor din România - psiholog;
q) Ordinul Tehnicienilor Dentari din România - tehnician dentar;
t) Ministerul Justiţiei - consilier juridic;

In concluzie nu exista niciun Colegiu, Ordin, Camera, Uniune sau Asociatie careia sa i se subordoneze profesia de consilier juridic, autoritatea competenta fiind Ministerul Justiţiei.

Legea 514/2003 a fost gandita pentru a inscrie consilierii juridici intr-un tablou in cadrul barourilor, cu posibilitatea de a practica oricare dintre cele doua profesii, insa aceasta s-a materializat intr-o lege ambigua, care lasa loc de interpretari eronate si aproape inutila.

Se impune unificarea profesiei de consilier juridic cu profesia de avocat, modificarea celor doua legi, constituirea unui corp profesional unic care sa respecte interesul general al profesiei, sa respecte dreptul de a profesa oricarui licentiat in drept, respectand astfel si principiul liberei concurenţe pe piaţă.

Candva CCJ milita pentru aceasta unificare, acum nu mai manifesta acest interes intrucat odata cu unificarea profesiilor CCJ s-ar desfiinta.

Avocatii (cei nemultumiti de taxele mari impuse de Barou si felul cum acesta le reprezinta interesul) impreuna cu consilierii juridic (care desi licentiati in drept nu au drept de libera practica) pot sa-si uneasca fortele si sa modifice cele doua legi, sa unifice profesiile, sa creeze un corp profesional unic care sa le reprezinte interesele.

Mediator_Bacau a scris:

Legea 514/2003 a fost gandita pentru a inscrie consilierii juridici intr-un tablou in cadrul barourilor, cu posibilitatea de a practica oricare dintre cele doua profesii, insa aceasta s-a materializat intr-o lege ambigua, care lasa loc de interpretari eronate si aproape inutila.

Sunteţi prea blînd în aprecieri. Legea nu este aproape inutilă, ci complet inutilă.