Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua! Am nevoie si eu de sfatul dumneavoastra intr-o problema. In decembrie 2012 am fost condamnat la 6 luni cu suspendare in speta OUG 195 / 2002. Lucrez in cadrul MApN , ofiter cu grad superior. Conform Legii 80 / 1995 , art. 87 pot fi trecut in rezerva sau pot fi mentinut in activitate pe baza propunerilor inaintate ierarhic catre ministrul apararii. Comandantul meu si cel imediat urmator au propus sa raman in activitate dar cei de la Bucuresti vor sa ma treaca in rezerva.Va rog sa ma ajutati cu cateva sfaturi referitoare la acest demers. Mentionez ca am avut o conduita ireprosabila pana acum, am doua misiuni in Afganistan, calificative maxime iar in sensul prevederii art 87 nu exista nicio procedura. Deci din punctul meu de vedere e 50% cu 50% iar cei de la nivel inalt vor sa ma execute.
Norma dispozitiva = norma juridica de la care partile pot deroga, adica sa nu tina seama de ea. Eeste o norma care ofera o posibilitate si nu o obligativitate.
Nu cumva ar fi fost o norma dispozitiva, numai daca art. 87 ar fi reglementat doar modul in care ar putea fi trecut in rezerva un cadru militar si n-ar fi existat virgula dupa care se reglementeaza acelasi mod si pentru posibilitatea de mentinere a lui in activitate? Din moment ce articolul de lege stabileste acelasi mod si pentru mentinerea in activitate a cadrului militar, nu cumva devine imperativa inaintarea ierarhica a unei propuneri, fie intr-un sens, fie in celalalt?
Altminteri, cadrul militar nu ar ramane in activitate ca o consecinta a conduitei pasive a comandantului, care ulterior ar putea fi sanctionata? Nu stiu. Intreb.
Deci pot fi mentinuti in activitate fara a se mai face vreo propunere in acest sens? Daca este asa, de ce textul de lege nu pune punct dupa: "... pot fi trecuti in rezerva la propunerea comandantului"? La ce bun precizarea ca poate fi mentinut in activitate tot in baza propunerii daca militarul este deja in activitate. Eu ma refer la imperativitatea inaintarii acestei propuneri. Si inteleg foarte bine sensul cuvintelor, termenii si norma.