Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1567942 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 2663

Pagina 2665

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

cristian i Utilizator · Answer 1 · 2014-05-04 19:23:34

E vorba de infractiunea de luare de mită, prev. si pedepsită în dispozitiile art. 289 NCP. Aceeasi intrebare si in cazul infr. de dare de mită (art. 290 NCP)....

luare de mita-int directa
dare de mita-int directa
mergi pe MU,e mai sigur,ca la contestatie ,,mori cu dreptatea in mana,,dc mergi pe alti autori la INM

cristian i Utilizator · Answer 2 · 2014-05-04 19:34:13

reunirea cauzelor este obligatorie in situatia in care

a.infr aflate in concurs real cu conexitate consecventionala sunt judecate in cauze diferite
b.se retine existenta unitatii naturale obiective
c.3 acte materiale ale infr continuate sunt in curs de judecata ,iar pt alte 4 acte mat ale aceleiasi infr a fost pronuntata deja o hot de achitare definitiva

elhant Utilizator · Answer 3 · 2014-05-04 19:35:41

cristian i a scris:

E vorba de infractiunea de luare de mită, prev. si pedepsită în dispozitiile art. 289 NCP. Aceeasi intrebare si in cazul infr. de dare de mită (art. 290 NCP)....

luare de mita-int directa
dare de mita-int directa
mergi pe MU,e mai sigur,ca la contestatie ,,mori cu dreptatea in mana,,dc mergi pe alti autori la INM

Multumesc fain pt raspuns.
Am si eu o grila, ES, p. 129:
Obiectul material al infracțiunii de luare de mita:

a) lipseste, de regula;
b) este constituit din prestatia care se cere sau o ofera mituitorul;
c) atunci cand faptuitorul efectuează actul pentru a cărui îndeplinire a primit mita, dacă acel act priveste un bun material, este constituit din acel bun material.

ContSters319287 Utilizator · Answer 4 · 2014-05-04 19:39:10

Utilizator 19:39, 4 Mai 2014

Elhant- a. la grila ta

Ultima modificare: Duminică, 4 Mai 2014

Răspunde Citează

ContSters319287 Utilizator · Answer 5 · 2014-05-04 19:40:56

cristian i a scris:

MoonlightCactus a scris:

cristian i a scris:

in cazul in care faptuitorul a fost prins in raza teritoriala a unei alte instante decat aceea unde a fost savarsita infr ,iar up s-a efectuat de organele de up de care apartine ,teritorial,locul unde faptuitorul a fost prins ,competenta sa judece cauza este

a.instanta in raza careia s-a efectuat up
b.instanta in a carei raza teritoriala a fost savarsita infractiunea
c.intotdeauna instanta mai intai sesizata

La fel de circumspecta, b.

la fel de bine ....
rasp corect b

ma intri la INM fluierand de nici tu nu stii cum ai reusit.....:))
inseamna ca ai fler

Nici eu nu banuiam de cate privatiuni a fost nevoie pentru acest ,,fler,, de care spui.Iar daca voi intra de nici nu voi sti cum, se zice ca nebunii, indragostitii si cei nevinovati au un D-zeu al lor;)