Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1107 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Pune o întrebare 28 întrebări azi, 54 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
Răspunde Citează
24553 mesaje
1560307 vizualizări
272 participanți
Cel mai recent răspuns: just_me2017 , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (65)
eu o mai dau de gard,nu stiu cand autorul grilei urmareste regula/exceptia:(
sper s-o remediez......dar asa e, tr sa ne orientam dupa expresii.....
Ultima modificare: Luni, 2 Iunie 2014
cristian i, utilizator
Răspunde Citează
In general...”in toate cazurile in niciun caz intotdeauna in nicio situatie” practic expresiile extreme...urmaresc exceptia
Răspunde Citează
mirei2012 a scris:

Ce citeaza Narcisa acolo e de la 1956 toamna...intre timp s-a schimbat codul....iar eu vad incadrarea la inadmisibila despre care imi vorbeste art 47 alin 3 teza I....offfff...am zis ca arunc cartile #-o
Poate isi da si Hellene cu parerea...ca Nono ne-a abandonat total :P



Nu v-am abandonat, sunt prins între un sandviş de examene şi nu prea am timp să scriu dar sunt cu ochii pe voi:P
Eu zic ca e tardivă...art 47 are în vedere inadmisibilitatea recuzării completului care soluţionează deja o cerere de recuzare
Ultima modificare: Luni, 2 Iunie 2014
Nofacenoname0, utilizator
Răspunde Citează
Nofacenoname0 a scris:

mirei2012 a scris:

Ce citeaza Narcisa acolo e de la 1956 toamna...intre timp s-a schimbat codul....iar eu vad incadrarea la inadmisibila despre care imi vorbeste art 47 alin 3 teza I....offfff...am zis ca arunc cartile #-o
Poate isi da si Hellene cu parerea...ca Nono ne-a abandonat total :P



Nu v-am abandonat, sunt prins între un sandviş de examene şi nu prea am timp să scriu dar sunt cu ochii pe voi:P
Eu zic ca e tardivă...art 47 are în vedere inadmisibilitatea recuzării completului care soluţionează deja o cerere de recuzare

Am sa citesc maine art poate il vad in alta lumina...azi ori sunt blocata la alin 3...care zice cererea privitoare la alti judecatori decat cei prevazuti la 46 ...adica numai judecatorii care fac parte din completul de judecata nu cei de la instanta inferioara...ori is chicata rau in cap #-o
Răspunde Citează
intervenientul accesoriu

a.tr sa justifice intotdeauna un interes propriu
b.tr sa pretinda intotdeauna un drept propriu
c.tr sa urmareasca obtinerea unui folos pt sine ,iar nu numai pt partea a carei pozitie o sustine
d.niciuna
Răspunde Citează
Pagina 3168
Du-te la pagina 1 ... 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 ... 4911
Pagina 3170

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)