Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
persoana nedemna:coffee:
a.nu are dreptul sa recupereze cheltuielile necesare si utile generate de bunurile din mostenire
b.este considerata a exercita o posesie de rea-credinta asupra bunurilor mostenirii
c.nu mai poate fi obligata la restituirea bunurilor instrainate prin acte de dispozitie cu titlu oneros incheiate cu tertii dobanditori de buna-credinta,pt care s-au respectat regulile de carte funciara
cristian i a scris:
persoana nedemna:coffee:
a.nu are dreptul sa recupereze cheltuielile necesare si utile generate de bunurile din mostenire
b.este considerata a exercita o posesie de rea-credinta asupra bunurilor mostenirii
c.nu mai poate fi obligata la restituirea bunurilor instrainate prin acte de dispozitie cu titlu oneros incheiate cu tertii dobanditori de buna-credinta,pt care s-au respectat regulile de carte funciara
b,c
adi_09 a scris:
cristian i a scris:
persoana nedemna:coffee:
a.nu are dreptul sa recupereze cheltuielile necesare si utile generate de bunurile din mostenire
b.este considerata a exercita o posesie de rea-credinta asupra bunurilor mostenirii
c.nu mai poate fi obligata la restituirea bunurilor instrainate prin acte de dispozitie cu titlu oneros incheiate cu tertii dobanditori de buna-credinta,pt care s-au respectat regulile de carte funciara
b,c
La varianta c) din moment ce se vorbește de restituire, nu de menținere ca în art. 960 C.civ., nu s-ar putea dispune restituirea prin echivalent (având în vedere că nu distinge între echivalent sau natură)?