Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Ice Hellene a scris:
Excepţia de neexecutare invocată de una din părţile contractului sinalagmatic:
a) va produce efecte doar dacă cocontractantul a fost pus anterior în întârziere;
b) va produce efecte doar dacă cel care se prevalează de ea a executat sau probează că e gata să execute propria obligaţie;
c) nu poate produce efecte dacă e deja stabilită o anumită ordine de executare a obligaţiilor celor două părţi din contractul respectiv.
la asta nu e dat raspunsul, dar il gasim noi :)
b
c nu cred sa fie ca de trebuie sa execute primul nu poate opune exceptia
Ice Hellene a scris:
da, mirei, modificasem, ma gandeam ca nu se intelege ...si eu am oscilat la prima citire
Prin aplicarea de violente fizice, A il constrange pe B sa ii dea o suma de bani. A doua zi se realizeaza un flagrant in timp ce B incearca sa ii remita lui A suma de bani. Fapta constituie:
a. santaj
b. talharie
c. tentativa de santaj
b
CAPITOLUL I
Judecătorul. Incompatibilitatea
Art. 41
Cazuri de incompatibilitate absolută
(1) Judecătorul care a pronunţat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu poate judeca aceeaşi pricină în apel, recurs, contestaţie în anulare sau revizuire şi nici după trimiterea spre rejudecare.
e bun b pt ca legea se refera doar la trimitere spre rejudecare.
si mie mi s-a parut generala formularea cu bunuri periculoase