Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
nedepunerea cererii de chemare in garantie in termen de catre parat
a) nu atrage consecinta judecarii sale separat de cererea principala, daca instanta nu o apreciaza ca fiind oportuna
b)atrage consecinta judecarii acesteia separat de cererea principala, afara de cazul cand reclamantul si paratul consimt sa se judece impreuna
c)nu atrage consecinta judecarii acesteia separat de cererea principala, in functie de acordul sau dezacordul partilor
d)nici o varianta
punerea in miscare a actiunii penale
a.poate coincide cu inceperea up,insa numai atunci cand se cunoaste persoana autorului infractiunii
b.se dispune exclusiv de catre procuror in cursul up prin ordonanta ori la finalul up prin rechizitoriu
c.poate fi dispusa si prin declaratie verbala de catre procuror in cazurile anume prev de lege
tedddybear a scris:
nedepunerea cererii de chemare in garantie in termen de catre parat
a) nu atrage consecinta judecarii sale separat de cererea principala, daca instanta nu o apreciaza ca fiind oportuna
b)atrage consecinta judecarii acesteia separat de cererea principala, afara de cazul cand reclamantul si paratul consimt sa se judece impreuna
c)nu atrage consecinta judecarii acesteia separat de cererea principala, in functie de acordul sau dezacordul partilor
d)nici o varianta
b-la interv pr e cu acord expres
a-nu ,dc o considera oportuna tot nu o poate jud separat
c-nu
d-se respinge ca tardiva