Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1559922 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 3410

Pagina 3412

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

cristian i Utilizator · Answer 1 · 2014-06-19 11:52:09

Ice Hellene a scris:

cristian i a scris:

incalcarea prezumtiei de nevinovatie

a.conduce la aplicarea sanctiunii nulitatii absolute a actelor prin care s-a adus atingere acestui drept
b.poate conduce la angajarea raspunderii delictuale a autoritatii ori a persoanei vinovate
c.conduce la aplicarea sanctiunii nulitatii actelor prin care s-a adus atingere acestui drept,insa numai dc vatamarea nu poate fi inlaturata altfel

ce grila... :hammer:
zic b, dar nu sunt sigura

rasp corect b

ce chestie.....prezumtia de nev e ca statul de drept,cu el in retorica toata ziua,dc il calcam in picioare.....uuuuppppsssss ......am uitat sa punem sanctiuni adecvate:stunned:
actul ramane ....ma dai in judecata pe civil cand iesi de la mititica......:))
-si MU tot asa zice(nu ce am aberat eu sus:))),doar rasp delict nu sanct nulitatii(pag 20 sus)

bravo Ice Hellene

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2014-06-19 11:55:04

de asta nici nu eram sigura...ce tampenie, adica imi incalci dreptul, dar actul ramane valabil...e de retinut asta pt examen, e perfecta problema pt inm ;)

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 3 · 2014-06-19 12:03:42

Eu nu-s de acord...orice încălcare a legii procesuale atrage nulitatea actului în cauză....prezumţia de nevinovăţie e prev. expres de art 4, deci dacă încalci art 4=nulitate relativă

cristian i Utilizator · Answer 4 · 2014-06-19 12:14:08

Nofacenoname0 a scris:

Eu nu-s de acord...orice încălcare a legii procesuale atrage nulitatea actului în cauză....prezumţia de nevinovăţie e prev. expres de art 4, deci dacă încalci art 4=nulitate relativă

stiu,nici eu nu sunt de acord ........dar la INM ce facem?mergem pe a noastra ,facem contestatie si anulam grila,sau ne aburesc aia la final cu limbaj de lemn,,au fost 1000 de contestatii............s-au respins ca neintemeiate,,nici nu-ti arata ce au invocat contestatorii.....:)) sa vezi avea nu aveau dreptate......

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 5 · 2014-06-19 12:18:33

Păi prez de nev are 2 componente
-regulă de procedură, dacă o încalci se poate aplica nulitatea relativă
-regulă de fond, aici încălcarea atrage răspunderea civilă

Cristian, s-au văzut grile greşite la INM şi din cauza lui MU şi GB, scuze că tot repet asta dar mi se pare foarte important să nu uităm...U nu e izvor de drept, articolele de la nulitate sunt clare ca lumina zilei. În plus, ce argumente are MU aici?