Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Nofacenoname0 a scris:
X primeşte bani de la Y pentru a se folosi de influenţa sa asupra preşedintelui României şi a-l determina pe acesta din urmă să obţină o soluţie favorabilă într-un dosar penal. Care este încadrarea faptei lui X?
a. trafic de influenţă
b. înşelăciune
c. nu este prev. de legea penală
Ghici cine sunt X şi Y:thumbdown:
ART. 291
Traficul de influenţă
(1) Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşită de către o persoană care are influenţă sau lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public şi care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
rezolvarea dosarului penal clar nu intra in atributiile presedintelui,pica traficul de influenta al lui x
s-ar fi retinut inselaciune dc x spunea ca are presedintele in atributii rezolv cauzelor pen si cumparatorul de infl dadea bani pe minciuna asta
speta are relevanta pen cand x remite banii presedintelui pt ca acesta sa interv pe langa functionarul competent,ar fi o cumparare de influenta,pt ca singurul care are inluenta e presedintele(doar el ar putea fi traficantul de infl,restul care ii aduc lui banii ar fi cumparatorii de infl)
speta e cu acte pregatitoare de cumparare de influenta(influenta presedintelui) care nu au relevanta pen
zic-c
rasp corect ac
ART. 83
Drepturile inculpatului
În cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi:
............................................
f) dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret atunci când nu înţelege, nu se exprimă bine sau nu poate comunica în limba română;
......................
dreptul e conditionat de neintelegerea lb romane ,de imposibilitatea de a se exprima etc
dc nu are probleme de genul celor mentionate mai sus nu mai beneficiaza de interpret=dr cenzurat