Admitere INM 2014

Parca am mai discutat grila asta. Cristian, minuta nu poate contine prevederea ca a fost pronuntata in sed publica pt ca e scrisa inainte sa fie pronuntata, e scrisa in secret. Dispozitivul e sg care tb sa contina aceasta prevedere.

Dobitoc, am vazut ce zice MU, dar sa ma mai lase in oace cu incoerentele lui. Avem art 104 al 2 cod penal. :)

bravo Ice Hellene ,asta era......:yes:

cristian i a scris:

pai in ce dispozitiv?,eu stiu ca minuta e dispozitivul........
si hot se pune in acord cu dispoz din minuta,nu invers....

Lipsa unei menţiuni în minută cu privire la pronunţarea în şedinţă publică nu reprezin
t! motiv de nulitate a hotărârii, deoarece această cerinţă formală trebuie inseraţi
în dispozitiv, şi nu în minută. De altfel, aşa cum s-a considerat în doctrină şi în practica
instanţelor, nici nu s-ar putea menţiona acest lucru în minută, care se întocmeşte înainte
de pronunţarea efe c tiv i în modalitatea indicată în art. 402. In legături cu minuta, legiuitorul
a p re v lzut doar citirea sa în şedinţă publică.

Boroi cod com

edit: am dat copy/paste, de asta se vede așa

Ice Hellene a scris:

Dobitoc, am vazut ce zice MU, dar sa ma mai lase in oace cu incoerentele lui. Avem art 104 al 2 cod penal. :)

ok :) mulțumesc.