Admitere INM 2014

a

Corect Adi.
Eu m-am gandit la art 54 si am luat si b, dar am gresit

Boroi, Instituții:
- beneficiarul trebuie să fie determinat sau, cel puțin determinabil la data încheierii stipulației și să existe în momentul în care promitentul trebuie să își execute obligația. În caz contrar, stipulația profită stipulantului;
- dacă terțul beneficiar decedează după încheierea stipulației, dar mai înainte de a accepta dreptul, acesta din urmă va fi transmis către moștenitorii săi, care deci vor putea să accepte stipulația.
Nu se contrazic cele două paragrafe?

dobitoc a scris:

Boroi, Instituții:
- beneficiarul trebuie să fie determinat sau, cel puțin determinabil la data încheierii stipulației și să existe în momentul în care promitentul trebuie să își execute obligația. În caz contrar, stipulația profită stipulantului;
- dacă terțul beneficiar decedează după încheierea stipulației, dar mai înainte de a accepta dreptul, acesta din urmă va fi transmis către moștenitorii săi, care deci vor putea să accepte stipulația.
Nu se contrazic cele două paragrafe?

Eu zic ca de decedeaza inainte de acceptare stipulatia devine caduca....scrie ceva ca se transmite mostenitorilor in cod?

mirei2012 a scris:

dobitoc a scris:

Boroi, Instituții:
- beneficiarul trebuie să fie determinat sau, cel puțin determinabil la data încheierii stipulației și să existe în momentul în care promitentul trebuie să își execute obligația. În caz contrar, stipulația profită stipulantului;
- dacă terțul beneficiar decedează după încheierea stipulației, dar mai înainte de a accepta dreptul, acesta din urmă va fi transmis către moștenitorii săi, care deci vor putea să accepte stipulația.
Nu se contrazic cele două paragrafe?

Eu zic ca de decedeaza inainte de acceptare stipulatia devine caduca....scrie ceva ca se transmite mostenitorilor in cod?

Nope, dar în Baias am găsit asta: „Astfel, noua reglementare acordă o mai mare importanţă rolului terţului beneficiar în mecanismul stipulaţiei, cu consecinţe asupra naşterii dreptului în patrimoniul acestuia; rezultă că în ipoteza decesului beneficiarului înainte de acceptare, se consideră că dreptul nu a existat niciodată în patrimoniu, cu două consecinţe principale: netransmiterea dreptului către succesori şi imposibilitatea de urmărire din partea creditorilor chirografari. În schimb, conform tezei finale a alin. (2), decesul stipulantului sau al promitentului intervenit anterior acceptării nu are niciun efect juridic, beneficiarul putând accepta ulterior dreptul.”