Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 846 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Pune o întrebare 50 întrebări azi, 49 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
Răspunde Citează
24553 mesaje
1559755 vizualizări
272 participanți
Cel mai recent răspuns: just_me2017 , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (65)
Ice Hellene a scris:

Adi, e fix pe o grila, iei raspunsul corect sau nu? Mie mi se pare din formulare ca predarea nu a avut loc... :-/

Dobitoc, tu mai urmaresti fb-ul...e o discutie pe tema asta


Ca sa iti raspund: nu opereaza, decat la data predarii bunului. Deci simpla individualizare a bunului ce face obiectul vanzarii nu transfera si riscul pieirii
Răspunde Citează
Ice Hellene a scris:

1. Daca instanta pronunta o hotarare de renuntare la aplicarea ped sau de amanare, stiind ca persoana e nevinovata NU savarseste infr de represiune nedreapta. Atunci ce infr e? Abuz in serviciu?

2. Putem avea forma consumata la infr de inlesnire a evadarii daca evadarea nu a reusit si e doar o tentativa?


1.Chiar astăzi am citit că hotărâre prin care se dispune renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei nu constituie o hotărâre de condamnare. La o primă vedere pare a fi abuz în serviciu.

2. Văd că Udroiu scrie că se reține și dacă a rămas evadarea în tentativă și mi se pare ok fiindcă infracțiunea de înlesnire a evadării e de fapt o complicitate, doar că-i reglementată autonom. Se pot trasa paralele cu alte infr. unde se reține complicitatea dacă infr. săv. de autor a rămas în stadiul de tentativă. Părerea mea.

3. Mai intru din când în când.
Ultima modificare: Luni, 23 Iunie 2014
dobitoc, utilizator
Răspunde Citează
În reglementarea noului C.pr.civ., este incompatibil absolut:
A. judecătorul care a avut calitatea de mediator în aceeaşi cauză;
B. judecătorul care a avut calitatea de grefier în aceeaşi cauză;
C. judecătorul care a avut calitatea de expert în cauză, dar a fost înlocuit la termenul imediat următor numirii sale din cauza unor probleme de sănătate, mai înainte de a efectua expertiza în cauză.
Răspunde Citează
Q88 a scris:

În reglementarea noului C.pr.civ., este incompatibil absolut:
A. judecătorul care a avut calitatea de mediator în aceeaşi cauză;
B. judecătorul care a avut calitatea de grefier în aceeaşi cauză;
C. judecătorul care a avut calitatea de expert în cauză, dar a fost înlocuit la termenul imediat următor numirii sale din cauza unor probleme de sănătate, mai înainte de a efectua expertiza în cauză.


a
Răspunde Citează
a
Răspunde Citează
Pagina 3519
Du-te la pagina 1 ... 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 ... 4911
Pagina 3521

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)