Admitere INM 2014

la stabilirea starii de recdiva nu se tine seama de hotararea de condamnare

a.daca aceasta priveste pedeapsa cu inchisoarea aplicate in baza cp din 1969 pt infractiuni comise in timpul minoritatii
b.dc aceasta priveste pedepse gratiate
c.dc aceasta a fost pronuntata in strainatate ,pt o fata prev numai de legea penala straina ,dc hot de condamnare a fost recunoscuta potrivit legii

Nofacenoname0 a scris:

nu atrag starea de recidiva hotararile de condamnare

a.privitoare la infractiunile amnistiate sau gratiate
b.la pedeapsa cu amenda
c.privitoare la infractiunile comise din culpa

Din formularea grilei pot să înţeleg că la t1 s-a dat o hotărâre de condamnare la pedeapsa amenziinu e recidivă, b corect
Sau pot să înţeleg că la t2 s-a dat o hot. de condamnare la pedeapsa amenzii, poate fi recidivă, deci b e greşit. Părerea mea.

si MU are chestia asta prin grile la recidiva....
dc in enunt iti vorbeste de hot de cond ,tr sa te duci spre primul termen,dc iti zice de ped prev ..............al 2-lea......
-dreptul asta al exceptiilor,al chestiunilor controversate pe mine ma face sa gresesc ulterior grile de 2 lei pe care autorii le fac pe baza codurilor......:(

Într-adevăr, de regulă hot. de condamnare ai doar la t1, pt că la t2 ai o hot. de condmnare pt ambele infracţiuni în stare de recidivă, nu o hot. de condamnare doar pt. a doua infracţiune.

Dar regulile de la recidivă se pot aplica şi ulterior, de ex în 2011 ai hot de condamnare pt. t1, în 2012 pt t2 şi abia în 2014 se descoperă că t2 era în stare de recidivă şi se aplică regulile....vezi anularea liberării condiţionate de exemplu.

De aceea am zis că nu e corectă 100% grila, pt. că trb să reiasă exact ce şi cum...pur şi simplu formularea ,,hot. de condamnare,, nu apare întotdeauna la t1

Nofacenoname0 a scris:

nu atrag starea de recidiva hotararile de condamnare

a.privitoare la infractiunile amnistiate sau gratiate
b.la pedeapsa cu amenda
c.privitoare la infractiunile comise din culpa

Din formularea grilei pot să înţeleg că la t1 s-a dat o hotărâre de condamnare la pedeapsa amenziinu e recidivă, b corect
Sau pot să înţeleg că la t2 s-a dat o hot. de condamnare la pedeapsa amenzii, poate fi recidivă, deci b e greşit. Părerea mea.

E clar grila ce încerca să urmărească, dacă primul termen poate să fie o condamnare la pedeapsa cu amenda. Dar putea să o facă mai clară.

cristian i a scris:

la stabilirea starii de recdiva nu se tine seama de hotararea de condamnare

a.daca aceasta priveste pedeapsa cu inchisoarea aplicate in baza cp din 1969 pt infractiuni comise in timpul minoritatii
b.dc aceasta priveste pedepse gratiate
c.dc aceasta a fost pronuntata in strainatate ,pt o fata prev numai de legea penala straina ,dc hot de condamnare a fost recunoscuta potrivit legii

a