avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 902 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
Sa va foloseasca. Multumim.Si dvs. spor la studiu.
:offtopic: se va urma calendarul concursului asa cum este el afisat pe site-ul institutiei organizatoare. Nu se va face ceva anunt preliminar, in afara de cel oficial, de pre-acceptare.
Succes si dvs.
an_rolf a scris:

Pt.ca nu se mai indeplineste conditia atacului injust, atata timp cat se stie ca persoana este iresponsabila, pentru a se retine legitima aparare.
Atac injust, exercitat de pers.responsabila. Asa mi-am explicat eu.


E controversă aici...antijuridicitatea(caracterul injust) nu se confundă cu neimputabilitatea ce rezultă din iresponsabilitate. Streteanu zice că se reţine tot legitima apărare chiar şi atunci când atacul provine de la un iresponsabil. Mai multe detalii se pot găsi la pag. 485-486 în tratatul lui din 2008
Mersi, Nono! Nu am Streteanu in casa, spre rusinea mea...sunt de acord cu ce zice in acest caz si asa voi retine si pt examen. MU iar afirma ceva fara sa argumenteze. Adica zice ca dc cel iresponsabil ma ataca, atacul lui e just. Just in baza a ce? In fine, nu am timp sa despic firul in 4, dar cum Streteanu face grilele, voi retine cum zice el: legitima aparare. ;)

an_rolf, mersi pt opinia ta!
Ice Hellene a scris:

Mersi, Nono! Nu am Streteanu in casa, spre rusinea mea...sunt de acord cu ce zice in acest caz si asa voi retine si pt examen. MU iar afirma ceva fara sa argumenteze. Adica zice ca dc cel iresponsabil ma ataca, atacul lui e just. Just in baza a ce? In fine, nu am timp sa despic firul in 4, dar cum Streteanu face grilele, voi retine cum zice el: legitima aparare. ;)

an_rolf, mersi pt opinia ta!


Diferenta e daca cel care se apara a cunoscut sau nu ca cel care ataca e iresponsabil, daca a cunoscut, atunci e stare de necesitate, daca nu, atunci e legitima aparare.
an_rolf a scris:

Daca nu stie ca este atacat de un iresponsabil, e legitima aparare. Daca cunoaste, e stare de necesitate.

Adi, de aceeasi parere am fost si eu.
Npc, Ice Hellen.

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)