Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1558354 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4158

Pagina 4160

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

a_diaconu Utilizator · Answer 1 · 2014-07-27 22:54:28

adi_09 a scris:

mirei2012 a scris:

a_diaconu a scris:

mirei2012 a scris:

Inca una aceeasi marca:

In cazul legitimei aparari:

a) atacul trebuie sa constea numai in comiterea unei infractiuni
b) apararea trebuie sa se indrepte numai impotriva atacatorului
c) apararea poate fi realizata de un tert

c

corect

si b de ce nu? ca e o conditie, bine baga MU exemplul ala cu cainele, dar regula e ca apararea trebuie indreptata imp atacatorului.

Acel exemplu cu cainele am retinut si eu.
Eu am luat doar c pt ca in grila, la b, spune "apararea trebuie sa se indrepte numai impotriva atacatorului".
Daca suna ceva de genu "apararea trebuie sa se indrepte impotriva atacatorului" as fi luat si b, pt ca asta e regula.

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2014-07-27 22:59:13

Adi...nu mai stiu pe cine sa iau in serios, eu inteleg ca e necesar ca atacul sa fie indreptat asupra agresorului si nu asupra unui bun al acestuia.
In cazul atacului savarsit de caine la comanda stapanului, MU spune ca e legitima aparare.

Care e infractiunea savarsita prin uciderea animalului ca sa retin legitima aparare?
Is prea obosita nu cred ca mai judec limpede.

ContSters325155 Utilizator · Answer 3 · 2014-07-27 23:00:57

Utilizator 23:00, 27 Iulie 2014

N-am somn....
Mirei,animalul e asimilat unui bun....

Răspunde Citează

adi_09 Utilizator · Answer 4 · 2014-07-27 23:04:12

mirei2012 a scris:

Adi...nu mai stiu pe cine sa iau in serios, eu inteleg ca e necesar ca atacul sa fie indreptat asupra agresorului si nu asupra unui bun al acestuia.
In cazul atacului savarsit de caine la comanda stapanului, MU spune ca e legitima aparare.

Care e infractiunea savarsita prin uciderea animalului ca sa retin legitima aparare?
Is prea obosita nu cred ca mai judec limpede.

distrugerea

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-07-27 23:08:19

Pai scumpilor n-am zis ca la legitima aparare apararea nu poate fi indreptata asupra unui bun, o luam de la capat?

Si Hellene nu mai intra pe aici ca ea le stie bine pe astea...poate ne mai lumineaza ca pe mine m-a intunecat de tot Mr. U :P