avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 415 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
baremul e ab....dar
Tentativa idonee poate fi perfecta si imperfecta
In cazul infr de pericol abstract nu este posibila tentativa ca odata efectuate actele de executare este deja consumata...deci tentativa idonee perfecta nu este posibila la infr de pericol abstract ...e corect ?

Tot ce ma intereseaza este daca ratiunile pe care le am sunt corecte dincolo de grila.

Mai am una si nu va mai ametesc cu nelamuririle mele
Scopul infr :

a) nu poate fi prevazut de legiuitor ca el constitutiv al unei infr de pericol
b) este prev de lg nu numai la infr savarsite cu intentie
c) este prev de lg numai la infr sav cu intentie premeditata

Cu explicatii daca se poate
Ultima modificare: Luni, 28 Iulie 2014
mirei2012, utilizator
tentativa idonee la infr de pericol abstract

ex-art 335 -conducerea uunui vehicul fara permis de conducere

nu am permis ,ma urc in masina demarez pe poteca/ulita de la tara(nu e dr public)cu intentia sa intru pe dr public si sa ajung in localitatea invecinata.brusc,inainte cu 10 metri ,inaintea dr public se defecteaza masina.
Asa am gandit si eu, mirei. Totusi b e corect pt ca e formulat cu posibila.
mirei2012 a scris:

baremul e ab....dar
Tentativa idonee poate fi perfecta si imperfecta
In cazul infr de pericol abstract nu este posibila tentativa ca odata efectuate actele de executare este deja consumata...deci tentativa idonee perfecta nu este posibila la infr de pericol abstract ...e corect ?

Tot ce ma intereseaza este daca ratiunile pe care le am sunt corecte dincolo de grila.

Mai am una si nu va mai ametesc cu nelamuririle mele
Scopul infr :

a) nu poate fi prevazut de legiuitor ca el constitutiv al unei infr de pericol
b) este prev de lg nu numai la infr savarsite cu intentie
c) este prev de lg numai la infr sav cu intentie premeditata

Cu explicatii daca se poate


b zic
Nu se spune ce fel de intentie, dar dar cred ca e si directa si indirecta.
Buna:), ca nu mai e dimineata de mult....
Si:coffee:
Editez, nu e formulata ca lumea grila, cred. Cum adica ,,nu numai,,? Cand am citit am citit numai, sunt in graba, nu sunt acasa....
Ultima modificare: Luni, 28 Iulie 2014
ContSters325155, utilizator
Scopul infr :

a) nu poate fi prevazut de legiuitor ca el constitutiv al unei infr de pericol
b) este prev de lg nu numai la infr savarsite cu intentie
c) este prev de lg numai la infr sav cu intentie premeditata

-eu nu vad un rasp corect la grila asta

a-poate fi prev
b-si la praeterintentie
c-si la cele intentionate
e posibil ca la o infr sav cu intentie directa calificata prin scop sa se produca o urmare mai grava decat cea prev de faptuitor
doar la infr din culpa nu poti avea scop....si cred ca nici la int indirecta.....

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)