Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1557985 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4325

Pagina 4327

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2014-08-03 18:21:12

cristian i a scris:

catalin1980 a scris:

cristian i a scris:

hai cu alea grele....:D

pai astea erau cu capcane,nu stiu ce e cu voi de sunteti asa luminati :D

adica de obicei nu suntem dar azi a fost o exceptie,aaaaa?:))

nu n-am insinuat nimic.doar ca azi succesiv ati rapsuns corect :P

cristian i Utilizator · Answer 2 · 2014-08-03 18:22:29

catalin1980 a scris:

Imparteala ca act juridic
A produce efecte retroactive ,copartasul caruia I a revenit bunul,ramanand tert fata de actele incheiate de ceilalti copartasi
B nu este supus publicitatii intrucat drepturile dobandite prin succesiune sunt opazabile tertilor si fara inscriere
C produce efecte de la data prevazuta in actul de partaj ,dar nu mai devreme de data incheierii actului

c-sau de la data ramanerii def a hot jud(dc e partaj judiciar)
a-nu e tert ,ii sunt opozabile

zic b

adi_09 Utilizator · Answer 3 · 2014-08-03 18:23:24

cristian i a scris:

catalin1980 a scris:

Imparteala ca act juridic
A produce efecte retroactive ,copartasul caruia I a revenit bunul,ramanand tert fata de actele incheiate de ceilalti copartasi
B nu este supus publicitatii intrucat drepturile dobandite prin succesiune sunt opazabile tertilor si fara inscriere
C produce efecte de la data prevazuta in actul de partaj ,dar nu mai devreme de data incheierii actului

c-sau de la data ramanerii def a hot jud(dc e partaj judiciar)
a-nu e tert ,ii sunt opozabile

zic b

dar vorbeste de act juridic, deci nu poate fi hot judacatoreasca.

catalin1980 Utilizator · Answer 4 · 2014-08-03 18:23:26

adi_09 a scris:

catalin1980 a scris:

Imparteala ca act juridic
A produce efecte retroactive ,copartasul caruia I a revenit bunul,ramanand tert fata de actele incheiate de ceilalti copartasi
B nu este supus publicitatii intrucat drepturile dobandite prin succesiune sunt opazabile tertilor si fara inscriere
C produce efecte de la data prevazuta in actul de partaj ,dar nu mai devreme de data incheierii actului

c, cred ca tebuie sa fie supus formalitatilor de publicitate mai cu seama in cazul imobilelor, mai ales ca actul juridic de partaj produce efecte inter pares

corect

na....ce sa mai zic.mai pun una imediat si va las

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2014-08-03 18:26:37

Hotararea judecatoreasca de partaj produce efecte
A de la data ramanerii definitive
B de la data ramanerii irevocabile
C de la data inscrierii in cartea funciara