Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
a - are asigurare...cel care trebuie sa raspunda pentru prejudiciu este persoana care a produs prejudiciul ...nu intra in ecuatie asiguratorul decat daca pers asigurata isi foloseste asigurarea
a - nu
b - nu pt ca raspunde pentru fapta altuia ...gandesc ca o gasca si nu sunt sigura
c nu e bun pt ca raspunde
niciuna
mirei2012 a scris:
a - are asigurare...cel care trebuie sa raspunda pentru prejudiciu este persoana care a produs prejudiciul ...nu intra in ecuatie asiguratorul decat daca pers asigurata isi foloseste asigurarea
a - nu
b - nu pt ca raspunde pentru fapta altuia ...gandesc ca o gasca si nu sunt sigura
c nu e bun pt ca raspunde
niciuna
Varianta A este pusa in directia in care victima a si folosit asigurarea.deci are drept de regres sau nu,asiguratorul?
Ma dau batuta ca spun prostii...grila e smechera iar Catalin nu are grile cu 2 sau un raspuns corect....la el poa sa fie toate bune toate rele...stii exact sau o bajbai ...cum fac eu acum
Daca asiguratorul a platit indemnizatia, avem persoana vinovata pentru prejudiciu (e vorba de raspunderea delictuala) atunci are drept de regres.
catalin1980 a scris:
mirei2012 a scris:
a - are asigurare...cel care trebuie sa raspunda pentru prejudiciu este persoana care a produs prejudiciul ...nu intra in ecuatie asiguratorul decat daca pers asigurata isi foloseste asigurarea
a - nu
b - nu pt ca raspunde pentru fapta altuia ...gandesc ca o gasca si nu sunt sigura
c nu e bun pt ca raspunde
niciuna
Varianta A este pusa in directia in care victima a si folosit asigurarea.deci are drept de regres sau nu,asiguratorul?
N-are Catalin nu ne mai zapaci :))) acum m-am uitat in Lp si in cazul asigurarii de persoane asiguratorul nu are drept de regres, fiindca nu se considera o asigurare propriu zisa, ci mai mult o indemnizatie a celui prejudiciat, ba mai mult o si poate cumula cu despagubirile date de autorul prejudiciului.
Deci nu e niciuna corecta. :)))