Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1557921 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4338

Pagina 4340

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

adi_09 Utilizator · Answer 1 · 2014-08-04 11:24:39

catalin1980 a scris:

adi_09 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

a - are asigurare...cel care trebuie sa raspunda pentru prejudiciu este persoana care a produs prejudiciul ...nu intra in ecuatie asiguratorul decat daca pers asigurata isi foloseste asigurarea

a - nu

b - nu pt ca raspunde pentru fapta altuia ...gandesc ca o gasca si nu sunt sigura

c nu e bun pt ca raspunde

niciuna

Varianta A este pusa in directia in care victima a si folosit asigurarea.deci are drept de regres sau nu,asiguratorul?

N-are Catalin nu ne mai zapaci :))) acum m-am uitat in Lp si in cazul asigurarii de persoane asiguratorul nu are drept de regres, fiindca nu se considera o asigurare propriu zisa, ci mai mult o indemnizatie a celui prejudiciat, ba mai mult o si poate cumula cu despagubirile date de autorul prejudiciului.
Deci nu e niciuna corecta. :)))

Asa.corect.
La b persoana juridica raspunde ptr fapta proprie-organe de conducere
ptr fapta altuia -angajatul persoanei juridice
La C ai explicat tu ...
La A tot tu acum
Bv

Am explicat eu la A dupa vreo 20 de min si dupa ce l-am consultat pe LP...daca ar fi alaturi de mine si la examen, cred ca am face echipa buna :))))

mirei2012 Utilizator · Answer 2 · 2014-08-04 11:26:38

Am zis eu ca ne aiureste sa vada ce drecu stim...si eu cam stiu pe dracu...mai sunt 4 saptamani si nu e timp de avansat :((

La ce pag zice LP sa bag la cap

Cu 3 grile de-a lui Catalin ne ocupam juma de zi :tooth:

catalin1980 Utilizator · Answer 3 · 2014-08-04 11:34:34

adi_09 a scris:

mirei2012 a scris:

Ma dau batuta ca spun prostii...grila e smechera iar Catalin nu are grile cu 2 sau un raspuns corect....la el poa sa fie toate bune toate rele...stii exact sau o bajbai ...cum fac eu acum

Daca asiguratorul a platit indemnizatia, avem persoana vinovata pentru prejudiciu (e vorba de raspunderea delictuala) atunci are drept de regres.

in cazul asigurarii de bunuri, dar nu si de persoane...asa spune Liviu

Nu exista drept de regres in cazul asigurarilor de persoane ,asigurarea fiind o masura de economisire,nu de despagubire,si mai exista o situatie cand nu exista drept de regres in cazul in care autorul prejudiciului are o asigurare de raspundere civila delictuala si o foloseste,dar si aici exista exceptii in cazul raspunderii ptr prejudiciile cauzate de accidente auto.Deci cazul asig de pers ar fi cam singurul cand nu exista drept de regres

adi_09 Utilizator · Answer 4 · 2014-08-04 11:34:52

mirei2012 a scris:

Am zis eu ca ne aiureste sa vada ce drecu stim...si eu cam stiu pe dracu...mai sunt 4 saptamani si nu e timp de avansat :((

La ce pag zice LP sa bag la cap

Cu 3 grile de-a lui Catalin ne ocupam juma de zi :tooth:

581.. le stiam bine odata chestiile astea cu asiguratorul, dar le-am uitat daca nu le-am repetat inca :))

catalin1980 Utilizator · Answer 5 · 2014-08-04 11:36:30

catalin1980 a scris:

adi_09 a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

a - are asigurare...cel care trebuie sa raspunda pentru prejudiciu este persoana care a produs prejudiciul ...nu intra in ecuatie asiguratorul decat daca pers asigurata isi foloseste asigurarea

a - nu

b - nu pt ca raspunde pentru fapta altuia ...gandesc ca o gasca si nu sunt sigura

c nu e bun pt ca raspunde

niciuna

Varianta A este pusa in directia in care victima a si folosit asigurarea.deci are drept de regres sau nu,asiguratorul?

N-are Catalin nu ne mai zapaci :))) acum m-am uitat in Lp si in cazul asigurarii de persoane asiguratorul nu are drept de regres, fiindca nu se considera o asigurare propriu zisa, ci mai mult o indemnizatie a celui prejudiciat, ba mai mult o si poate cumula cu despagubirile date de autorul prejudiciului.
Deci nu e niciuna corecta. :)))

Asa.corect.
La b persoana juridica raspunde ptr fapta proprie-organe de conducere
ptr fapta altuia -angajatul persoanei juridice
La C ai explicat tu ...
La A tot tu acum
Bv

582