Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1557041 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4375

Pagina 4377

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

saandyf Utilizator · Answer 1 · 2014-08-06 15:58:41

Ice Hellene a scris:

Eu as spune b.
Stii ca e diabetic in forma grava, iar zaharul i-ar creste glicemia si ar muri. Faptul ca nu bea tine de hazard.
La fel si cu otrava. Ii pun otrava in cafea, dar nu bea pt ca o varsa din greseala. In felul in care arata cafeau pe jos ii da de banuit, face analize si ii iese otrava. Avem tentativa. Actiunea din elementul material a fost efectuata. Parerea mea...

da, b) este. Esti cea ma tare la penal!!! ;)
Lamureste ma si cu infractiunea complexa si ti meriti cu adevarat titlul... :love1:

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2014-08-06 15:59:26

Utilizator 15:59, 6 August 2014

c la grila

Răspunde Citează

saandyf Utilizator · Answer 3 · 2014-08-06 16:00:50

Ice Hellene a scris:

c la grila

nu,e doar a. M am uitat si n manualul lui MU si zice intr adevar ca de regula, se savarseste cu praeterintentie... Nu inteleg insa de ce nu se poate cu intentie indirecta..:-/

Ice Hellene Utilizator · Answer 4 · 2014-08-06 16:08:33

Sincer, parca tine de statistica... voi retine si eu asa, dar nu cred va fi vreo intrebare de genul.

Departe de mine de a fi tare la penal special... Am o zi mai buna. :)) Vreau titlu, dar la examen. ;)

adi_09 Utilizator · Answer 5 · 2014-08-06 16:23:13

Ice Hellene a scris:

Npc! Teddy, noi am mai avut discutii pe tema asta, cea cu sacul. Macar acum retin si eu intr-un fel sau altul. :)

Bune grile pui saandyf, sunt de MU?

Adi, daca observi, la distrugerea simpla avdm plangere preal doar la unele variante. La cele cu incendierea etc. avem act pen din oficiu si la intentie si la culpa.

da, am vazut, da tot e mai atenuanta decat cea simpla. Ar fi putut si ei sa disocieze putin, fiindca mi se pare absurd ca la distrugerea din culpa actiunea penala sa fie din oficiu si nici macar sa nu te poti impaca.