Admitere INM 2014

adi_09 a scris:

Ice Hellene a scris:

Teddy, pruncuciderea e o varianta atenuata a violentei in familie (omor), pt care tb indeplinite conditii:sa fie mama, sa fie in stare de tulburare etc. Cel care ajuta, nu indeplineste niciuna din aceste conditii, asa ca va rasp pt complicitate la violenta in fam (omor).

daca e membru de familie cu nou-nascutul, dar daca nu e, atunci nu e complicitate la omor

asa stiam si eu

imi explici de ce te rog?


...e o chestiune ce a fost dezbatuta mult in doctrina iar jurisprudenta a mers pe premiza ca raspunderea participantilor (instigatori, complici) pentru activitatea realizata este angajata in functie de fapta savarsita de autor (practic un omor in cazul nostru...doar ca avem incadrarea acum distincta pe violenta in familie) iar nu in raport de incadrarea juridica data acesteia. Asta e parerea majoritara, se merge si pe ideea ca participantul nu se poate afla intr o stare de tulburare...cum se cere in cazul autorului.

Asa cum e grila formulata, doar c e corect, se prezuma calitatea de ruda cu nou-nascutul pt ca a) nu poate fi - nu se incadreaza pe nicio varianta de la omorul calificat, iar b) am explicat. Daca la a) era omor simplu, era corect. Parerea mea.

Urmarind sa sustraga mai multe piese auto de la unitatea la care lucra ca sofer, inculpatul a luat in timpul zilei din magazie mai multe astfel de piese, pe care le a ascuns in toaleta unitatii. In cursul noptii urmatoare, inculpatul a revenit la unitate, a sarit gardul imprejmuitor, s a deplasat in toaleta si a incarcat piesele intr o sacosa. In momentul in care se pregatea sa sara gardul inapoi in strada. a fost surprins de paznici. In acest caz, in sarcina inculpatului va fi retinuta:

a)infractiunea de furt, in forma consumata

b)infractiunea de furt calificat(in timpul noptii si prin escaladare)in forma consumata

c)tentativa la furt calificat (in timpul noptii si prin escaladare).

As spune a), pt ca imposedarea s-a facut pe timpul zilei.