saandyf a scris:
Fapta functionarului care primeste o suma de bani sau un alt folos pentru un act efectuat, prin incalcarea atributiilor de serviciu, dupa efectuarea acelui act nelegal, constituie:
a)doar infractiunea de luare de mita
b)doar infractiunea de abuz in serviciu
c)atat infractiunea de luare de mita cat si infractiunea de abuz in serviciu.
a...ca nu zice nic de paguba ca sa fie abuz
saandyf a scris:
si ultima...
In cazul in care traficantul pretinde influenta pe langa un functionar public necompetent:
a)in sarcina acestuia se va retine infractiunea de trafic de influenta
b)in sarcina cumparatorului de influenta se va retine infractiunea de cumparare de influenta
c)in sarcina cumparatorului de influenta nu se va retine nicio infractiune.
Astea cu traficul ma dau pe spate...nu stiu de-o sa le stiu vreodata bine
c