Admitere INM 2014

Iarasi am o nedumerire, mai coincide inceperea cercetarii judecatoresti cu citirea actului de sesizarea fiind daca cicitim art. 374 alin si 376, pare ca nu.

Ice Hellene a scris:

saandyf a scris:

Atunci cand exercita actiunea civila :

a)procurorul este obligat sa introduca din oficiu partea responsabila civilmente in proces, in cursul urmarii penale

b)procurorul este obligat sa ceara introducerea in procesul penal a partii responsabile civilmente, pana la inceperea cercetarii judecatoresti

c)partea civila poate cere introducerea in procesul penal a partii responsabile civilmente imediat dupa citirea actului de sesizare.

bc...daca mai rationez cumva... :)

Raspunsul, dragi...colegi de suferinta...este ab #-o

Ice Hellene a scris:

mirei2012 a scris:

Impacarea inculpatului cu persoana vatamata...inlatura raspunderea penala ...instanta e obligata sa inceteze procesul penal...nu mai avem proces lasa act civ nesolutionata...iar spitalul se indreapta la instanta civila...nu reusesc sa ma fac inteleasa ...offf

Mirei, am inteles, te referi strict la sub pasiv, care e si pers vatamata.
Spitalul e pers vatamata fara sa fie si sub pasiv, a suferit o vatamare materiala prin sav infr.

Dar si in cazul asta, fara sa luam in calcul spitalul, ci doar inculpat si victima, daca mergem pe drept penal, act civila se stinge in caz de impacare.
Iar pe procedura penala, act civila ramane nesolutionata.

Practic Hellene...si daca avem impacare intre inculpat si pers vatamata ...in procesual penal este lasata nesolutionata act civ...pentru ca nimeni nu mai cere nimic...grila e aiurea pentru ca a alaturat 2 sintagme care sunt corecte ambele....nu trebuiau puse asa...dar astia sunt autorii