avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 712 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2014
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.
adi_09 a scris:

mirei2012 a scris:

adi_09 a scris:

saandyf a scris:

saandyf a scris:

Cand competenta JCP este determinata de calitatea inculpatului, acesta:

a)ramane competent sa judece cauza in toate situatiile in care inculpatul nu mai are aceasta calitate

b)nu mai este competent sa solutioneze cauza, daca inculpatul si a pierdut acea calitate, chiar daca fapta are legatura cu atributiile de serviciu

c)nu mai este competent sa solutioneze cauza, daca inculpatul si a pierdut acea calitate, doar daca fapta are legatura cu atributiile de serviciu


Nimeni?


c

io zic niciuna...ca instanta ramane competenta cand inculpatul a pierdut calitatea dara infr are legatura cu atributiile de serviciu




exact asta spune varianta C :))


Bravo Adi. Se vede ca esti...baiat:) si ai terminat reale... Functioneaza logica la tine. Scuze fetelor... :">
Ultima modificare: Miercuri, 13 August 2014
saandyf, utilizator
Ice Hellene a scris:

Pai, adi este un "nu" in fata variantei c)


exista si un "doar daca"
Pai sandy toate am zis c intr-un final, dar tot nu sunt convinsa

"NU ramane competent ... doar daca are leg cu atrib de serviciu"

Ok...atunci care ar fi celalalt caz? Daca nu "doar daca"
Ultima modificare: Miercuri, 13 August 2014
Ice Hellene, utilizator
Ice Hellene a scris:

Pai sandy toate am zis c intr-un final, dar tot nu sunt convinsa

\"NU ramane competent ... doar daca are leg cu atrib de serviciu\"

Ok...atunci care ar fi celalalt caz? Daca nu \"doar daca\"


"doar"se foloseste doar in constructii negative, ar fi negarea negatiei...
Practic asta e diferenta intre "decat si "doar", intre raspunsul de la b si c
Ultima modificare: Miercuri, 13 August 2014
saandyf, utilizator
Ice Hellene a scris:

Pai sandy toate am zis c intr-un final, dar tot nu sunt convinsa

"NU ramane competent ... doar daca are leg cu atrib de serviciu"

Ok...atunci care ar fi celalalt caz? Daca nu "doar daca"


instanta ramane competenta daca:
- a inceput cercetarea jud.
- fapta a fost savr in leg cu atributiile de serviciu.

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Examen barou silvianna silvianna Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)