avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 726 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Custodie minor, sentinta dupa vechiul Cod civil
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Custodie minor, sentinta dupa vechiul Cod civil

Buna ziua,

La inceputul anului 2008 (cand era in vigoare vechiul Cod civil), s-a dat sentinta de divort, care printre altele, incuviinteaza desfacerea casatoriei si incredintarea minorului catre mama (la invoiala partilor) si bineinteles obligarea tatalui la plata pensiei alimentarea si dreptul la vizita.

Tatal doreste acum custodie comuna, stabilita prin hotarare judecatoreasca. Se mai poate face acest lucru, adica sa invocam Noul Cod civil pentru acordarea custodiei comune?

Multumesc anticipat!
Cel mai recent răspuns: lara12 , utilizator 12:30, 26 Septembrie 2013
S-a mai spus ca nu vorbim despre urgente. In cazul urgentelor NICI UNUL dintre parinti nu ia nici o hotarare.

Si incercati sa nu mai priviti lucrurile DOAR din punctul dvs de vedere.

Multi copii sunt obligati/constransi sa faca ceea ce nu vor/nu le place/nu au inclinatie catre fara ca cel de-al doilea parinte (fie mama, fie tatal sa poate interveni).
Ultima modificare: Marți, 24 Septembrie 2013
mirebire, utilizator
Stimata doamna,
Revin si cu asta inchei, a mai spus-o si altcineva inaintea mea: Un parinte nu devine mai parinte daca are o hartie stampilata pe care scrie ca are dreptul...
Parintele este acela care se ocupa dezinteresat de copil, indiferent ce scrie pe acea hartie. Un parinte este parinte daca nu traumatizeaza psihic copilul, obligandu-l sa faca ceea ce nu vrea. Un parinte este parinte daca nu-si ascunde veniturile ca sa nu plateasca pensie alimentara. Un parinte urmareste interesul copilului , nu "dreptul " sau.
Un parinte este parinte si daca nu are autoritate unica, comuna sau nici un fel de calitate conferita de o hotarare judecatoreasca.
Si calitatea de donator al materialului genetic nu inseamna automat ca acel donator e parinte.
Exact. Si atunci de ce sa nu se afle in legalitate si sa nu-si poate exercita grija fata de copil?
Parintii educa pruncii. Societatea contribuie prin diversi educatori mai mult sau mai putin temporari in viata unui copil, insa parintele este cel care trebuie sa educe si care trebuie sa raspunda pentru copilul sau, care trebuie sa lege intr-o idee coerenta toate ideile tesute fugar de diversi educatori si ingrijitori.
Copilul are nevoie de parinti si la 8 si la 14 ani, el inca mai trebuie indrumat, educat. "Sapte ani de-acasa" este o expresie care arata gradul de adaptare a copilului la societatea care-l institutionaliza, atat si nimic mai mult.

Pe langa ce parinti are un copil, legea mai discuta si despre ce parinti merita. Si un copil in primul rand merita parinti. Asta vrea sa ne spuna autoritatea asta parinteasca reglementata prin lege, ca nu pricepem: un copil are nevoie de doi parinti. Buni, prosti, mincinosi, lenesi, jucausi, intelegatori, grabiti... parinti sa fie. Pana la extrema traumatizarii, orice parinte e mai bun decat lipsa lui.
Daca un copil nu primeste pensie, care e vina lui sa nu primeasca nici vizita parintelui? Cu ce a gresit, saracul? Ca n-a produs? Imi cer scuze, deja ajungem sa cuantificam relatiile interumane in bani.
Da, cred ca e mai bine pentru un copil sa se lipseasca de vacantele in strainatate decat de unul dintre parinti; realmente, asta ne pare a spune si legea.
Copiii sunt mereu obligati sa faca ce nu le place: sa mearga in vizita la o matusa fara copii, sa-si faca tema la Romana (aoleu, acele teme!), frustrarea face parte din dezvoltarea personala, ii ajuta sa faca fata unor situatii de stres, sa le managerieze. Totusi, de aici pana la a spune ca este traumatizat un copil cand face teme...
Un copil cu parintii despartiti, toata adolescenta lui a facut tenis de performanta; tatal lui avea ceva legaturi in lumea tenisului, asa ca la echipament, deplasari etc. acesta contribuia, ceea ce o facea fericita pe mama; cand mergea la antrenamente, il putea vedea pe copil fara stresul "vizitei" dispuse de judecator, ceea ce il bucura pe tata. Si uite-asa, un copil a luptat ani de zile sa-si vada si sa-si tina doi parinti fericiti. :D
Martonze a scris:

Off topic: E extraordinar cum niste pitici simt ce se intampla in jurul lor, fara chiar de a aminti despre acele lucruri...
ba se mai trezeste fara mama prin casa, ca mama e la ...ati ghicit? la Tribunal sau la Politie sa dea declaratii - va asigur ca nu trebuie sa-i povestesti nimic contra, dar nu ai succes nici pro. Este asa cum ai vrea sa convingi copilul ca sarea amara e dulce, dupa ce el a gustat-o deja.


Nu doamna, este extraordinar cum niste mame inconstiente care sustin cu surle si trambite ca pentru ele interesul superior al copiilor lor primeazaasa pun poveri prea mari pe umerii acestora
Copilul dv se trezeste fara mama in casa / prin preajma si atunci cand sunteti la serviciu si atunci cand el e la camin / cresa sau ce forma de invatamant o fi urmand. Si atunci, are acel copil vreo garantie ca atunci cand ii spuneti ca sunteti la serviciu, chir sunteti acolo? De ce trebuie sa-i inbuibati dv capul ca mergeti la Tribunal / Ploitie? Nu puteti gasi o alta modalitate de a va justifica lipsa? Nu-i razboiul lui.

Cat despre
Copilul fiind marisor, deja pricepe multe si va intelege ca nu poate merge la gradina zoologica din Budapesta din cauza dvs.

Daca parintele tine mortis ca minorul sa mearga la gradina zoologica si nu primeste acordul tatalui pentru deplasarea la Budapesta, ce-i asa mare filosofie, se poate opri la gradina zoologica din Oradea, doar n-o fi avand babuinul sau paunul din Budapesta alte trasaturi decat cei de la Oradea.

Alte discuții în legătură

Custodie comuna minor danababei danababei Ce inseamna custodie comuna a unui minor?Acum sunt in divort,copilul de 5 ani sta cu mine in Gura Humorului,exsotul la 80km.Nu doreste ca instanta sa-mi ... (vezi toată discuția)
Vizita parinte la gradinita Martonze Martonze Bună ziua. Ştim că părintele la care nu locuieşte copilul are drept de supraveghere asupra creşterii şi educaţiei copilului. În acest sens, are ... (vezi toată discuția)
Decăderea din drepturile parintesti doru58 doru58 Fiica mea are un copil in varsta de 5 ani, recunoscut de tata, poarta numele de familie al tatalui.Ambii parinti sunt de acord ca, tatal sa ,,decada,, din ... (vezi toată discuția)