Stiu ca infractiunile de santaj si amenintare se probeaza cu martori.Daca atunci cand s-au intamplat acele lucruri,au existat martori,eu ii numesc,dar ei refuza sa se implice,pot fi in vreun fel constransi sa declare ceea ce au vazut?
Multumesc.
fapta superiorului dvs. constituie infractiunea de amenintare, intrucat va ameninta cu o fapta de natura sa va alarmeze, deosebindu-se de santaj prin faptul ca in cazul santajului se urmareste obtinerea unui folos in mod injust.In plus santajul se poate savarsi si prin violente
Amenintarea este reglementata de art 193 cod penal. Astfel:
ART. 193 Ameninţarea
Fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, dacă este de natură să o alarmeze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
Intrebarea mea se referea la argumentarea plangerii penale.Adica acest superior savarseste infractiunea de amenintare,dar care are legatura directa cu specificatii pe care le regasimin codul muncii,CCMNN,si in ROI.Pot face referire la articole din aceste norme?